网友提问：
海信电器(600060)
技术革命
网友回复
金色阳光骑士：
彩电处在一个技术型的行业，最核心的显示技术升级越来越快，使得屏幕变的越来越薄，越来越轻，画质变的越来越清晰。
第一代显示技术CRT，也就是以前的大肚子电视机，从2005年开始，被液晶电视全面超越。液晶被称为第二代显示技术，LED也是一种液晶技术的改进。目前大部分的手机电脑电视的显示屏还是用的液晶技术。
就在液晶大行其道的时候，2011年，日韩企业投资百亿美元研发了第三代显示技术：OLED，OLED与LED只有一字之差，但是发光原理是完全不同的。液晶本身不发光，需要背光模组将屏幕像素点亮，而OLED抛弃了传统的背光源，每个像素点都会自发光。
金色阳光骑士：
发表于 2018-09-1118:13:33OLED相对LED来说，结构更加简单，使得屏幕变的更加轻薄，市面上的OLED电视最薄处可达3.9mm。由于自发光特性，使得OLED色彩更加自然，色域更广，对比度更大。
再加上OLED的弯曲和透明特性，使得折叠手机和电脑成为可能，这是液晶无法做到的。
早在多年前，三星手机率先使用OLED屏幕，随后苹果、华为、小米、Oppo和vivo等主流手机厂商都进入了OLED阵营。
创维、索尼、LG、康佳、飞利浦等几乎所有主流电视厂商都发布了OLED产品，创维拥有先发优势，占据中国市场oled份额的40%以上。OLED时代已全面到来。
抢滩OLED面板制造
一台电视的成本七成来自于显示屏，“缺芯少屏...
金色阳光骑士：
发表于 2018-09-1118:15:11海信的傲慢与偏见
就在同行纷纷布局OLED产业时，龙头海信在做什么呢？海信正在以一己之力对抗整个电视行业，不遗余力的充当反OLED的急先锋。
董事长周厚健抓住任何场合开黑OLED：缺陷太多，又烧屏，又有残影。为了狙击OLED，海信自己发明了一个概念:ULED。所谓ULED本质上仍然是液晶，只不过在背光上做文章，使得色域和对比度等方面有了一定提升。
OLED作为一种新技术，有完全不同的成像原理。它就像刚出生的婴儿，免疫力还很脆弱。当年液晶刚兴起时，这也是问题那也是问题。
液晶和等离子之战，很少有人对液晶抱有希望，但是，液晶胜了，胜的很彻底。苦于等离子的技术封锁，全世界的厂商达成了共识，巨...
金色阳光骑士：
发表于 2018-09-1118:17:03家用市场中激光投影仪产品份额位居第二，份额攀升至37.2%，销量6万台，与同期相比增长130.7%。按照海信的说法，海信的激光电视在投影市场占有量90%，那么6万台激光电视销量海信占了5.4万台，但这个数字与海信去年1637万台的电视销量比起来，连个零头都不到。
指望激光电视扛起大旗，实乃螳臂当车。周厚健也不得不承认投影电视太超前，它认为投影电视是第四代电视，OLED是第三代。既然承认OLED是下一代的显示技术，为什么依然无动于衷呢？我想起了曾经的电视之王：四川长虹。
电视之王的陨落
20年前，风华正茂的长虹一度是国内彩电市场的霸主，1997年长虹彩电市场占有率高达35%。当年每卖三台彩...
金色阳光骑士：
以上文章转发自雪球小砝码的文章
金色阳光骑士：
重仓海信的朋友，你们怎么看
抗毒先锋：
写了那么多，辛苦了，但是过于夸大了oled与激光的影响忽略了最大的液晶电视市场才是主战场，其实oled也好激光电视也好都对近期的业绩不够成影响，现在还是液晶电视的竞争，重写
北萌空姐：
海信电器激光电视不适合家庭观看，成不了消费主流，哈哈
金色阳光骑士：
发表观点不要哈哈好不，主流估计是没戏，占据一席之地还是可能性很大的，超大屏影院享受，反射光护眼的概念注定了未来个性化需求有激光电视的一杯羹，一成份额也会有四五百万台的销量
金色阳光骑士：
你说的我认为是比较中肯，文章可没有提到激光电视有多大影响，未来两三年液晶的主体地位大概率不会动摇，所以海信在自己擅长的领域发展uled没什么问题
金色阳光骑士：
至于OLED电视，对厂商来说相比液晶更多的技术和成本聚集在了上游，一窝蜂的发展同质化会更严重，京东方和TCL也只是刚布局OLED的面板，想超越韩国三五年看不到，液晶超过台湾和韩国分庭抗礼用了多长时间的亏损换来。不可否认OLED在显示中的应用会是一个重要角色，但不要忘记8月份的电子展上东芝已推出规格比较齐全的OLED电视，海信随时可推出
抗毒先锋：
占据一席之地的是整个激光投影机行业，并非海信激光电视。另外激光电视并不护眼，说护眼只是因为亮度低，虽然比普通投影亮多了但还达不到标准，是最大的缺陷，直视激光倒有有瞎眼的危险，家有孩童危险。
抗毒先锋：
液晶是最大战场，海信明显力不从心了，开始大作广告可见是拼了，中报TCL长虹连康佳都是增长，而海信。。。。呵呵
金色阳光骑士：
占据一席之地你可以说是整个投影行业，但投影很多应用是电视没法实现的，仅限于激光电视这个小众产品有一席之地的可能性，反射光相对护眼是事实，就我自己看的体验，虽不专业，真没感觉到逊色于液晶电视
金色阳光骑士：
你提到的大作广告，你在主流媒体还是在网络上看到了海信电视的宣传，欧洲杯世界杯的赞助是海信国际化战略，个人觉得配套宣传没做好，效果大打折扣，海信还真该对激光电视大做广告，大众都还不知道有这么个产品，至于诟病的业绩，不想再多说了，气愤难耐，母公司的利润能在合并报表中大幅减少两个多亿，还不知道原因，这个公司的坦诚够呛！
金色阳光骑士：
国内各行各业排斥同行的做法屡见不鲜，激光电视没有露出大销苗头之前，跟进的主流企业不会多的，都去跟进或者说崇拜国外垄断的技术注定不能发展壮大为国际一流品牌！
n960713190091312：
海信取得点小成就。就望乎所以了。。。傲慢自负。。。所以走向偏执狂了。
金色阳光骑士：
抛开所有问题不谈，海信的流动资产减去总负债再减去现在的市值还有剩余，固定资产和电视品牌白送，值不值不想再多说了！
金色阳光骑士：
想提到一点，制约上游面板价格这个终极问题以后只会对电视产业有利，19年后会更加明显，在没有新的规模的显示应用出现之前，面板价格能维持利润就不错了！
抗毒先锋：
激光投影机是小众产品，激光电视是小众产品中的冷门产品，投影的优点就是大，没有其它优点了。这就是为什么会是小众产品的原因了。
金色阳光骑士：
很多人会说到电视是夕阳产业这个话题，但显然国内不是这两年才出现的，最近五年电视的增速都非常非常缓慢，就国内来说，电视产业一直群雄逐鹿，一直没有其它行业的寡头或双寡头出现，你如果相信中国经济发展没有问题，消费升级会逐渐向高端价值产品集中，海信是国内品牌单价最高的品牌，一直让人厌恶宣传的销售额占比缓慢在增加，未来很大可能是寡头中的一个，这是国内的增加份额机会，若相比美国人均，中国家庭里的电视拥有量在以后也是可以预期有比较大幅度的增加的，其它大型电器产品比如空调可是大幅接近了美国