网友提问：
昆仑万维(300418)
我想问问深交所让回复函为什么不回复，而且公司自己说延期就可以延期呀，到底是谁监管谁
网友回复
清风/明月：
蛇鼠一窝 认真你就输了
freekgb：
上次深交所5月14日问询函，昆仑的答复文件日期是6月14日！而深交所披网站公布出来好像是在10月份之后！
我的看法是深交所当时针对5月14日的答复，已经组织过现场查账了！所以才会很晚公布，而董秘也酸酸地回答过：“您好，何时公告不是由公司一方决定的，望理解”
至于回复迟迟不出的原因，如果没有重大违规的情况。我个人估计可能是闲徕的分红问题/是否有桌底协议/以及要对百万级的用户运营数据，包括用户量、 活跃、付费、ARPU值等进行核对汇总分析，还要说明与第三方数据（去看看黑文中所提到过艾瑞数据，人家也是要收费操作的否则就像当下对“收视率”的质疑）的的差异！
从目前时间来看，8月24日的问询函，如果参照上次1个月后的答复来看，其实还是可以接受的！
freekgb：
头条张一鸣“就曾以未曾给过艾瑞一份钱为荣”！至于所谓的第三方数据是否打架，直接可以找找黑文中提到的艾瑞和易观千帆（奶奶的，我以前看的是艾瑞，当时除了活跃设备数，还有用户时长，当时在时长的排序上，闲徕的排名比设备数的排名都是要上升几位的，印象中有时是2位数，这也意味着，闲徕的用户黏着度比其他麻将高）。不过深交所有关部门是不管这些的，那些爷们不会像我一样去认真关心自己的股票情况的）
MAVERX：
分析很中肯。收购以来一年多的的凭证和资金流水都要核对，质疑文章的数据需要和实际比对，一旦出现差异又会招来所谓媒体的二次质疑，认真对待问询函是对的。
dreamjohn：
顶起来
茶禅一味91022：
你们研究的比较专业，其实昆仑已经提前发文里面，已经说明一切都合规的，再说了，昆仑旗下还有3个上市公司股权，和一个将要上市的公司，没有一定的眼光做不到这样，能力也是可以的
茶禅一味91022：
昆仑万维(300418)26日举行电话会议。针对媒体对公司旗下闲徕互娱的质疑，公司表示，公司业绩真实可靠，不存在任何挪用资金的情况，闲徕互娱自并购以来，一直依法依规，没有接受过任何处罚；公司将详细回复深交所对此事的问询函。此外，昆仑万维介绍，因游戏生命周期的原因，现在Supercell对公司游戏收入和利润的影响非常低。
freekgb：
还是那句话，分红问题没说，有可能存在“预分红”，但属于法律的灰色地带，不算违法，但一般人难以接受！