网友提问：
ST长生(002680)
药品生产企业，非药品生产企业，只要从事过生产的人都会知道，没任何人敢拍胸口保证生产过程中不出现事故，这是不符合客观实情的。为什么这样说，因为只要是人在生产，人就有犯错误机率，尤其规模大，员工众多企业。只要生产要用设备，设备就可能出现故障，如突然停电(武汉生物两批效价不达标，据说与此有关)，设备部件磨损或损坏，电路故障，机械故障等。物料事故，生产使用物料，不可能每公斤，每克都做检验，只能是抽样检查，抽样合挌，不能绝对代表每克，每毫升都合格。工艺问题，有些产品工艺难度大，产品质量重现性不好，同样工艺，同样设备，同样操作方法，也可能出现个别批次产品质量不达标。长生生物之所以出现这么大影响，根据现有记者报道猜测，应是生产过程中出现了以上事故及异常情况，生产人员及管理人员也发现了，但未如实记录具体情况，也未记录调查处理情况及其结果，未走发生故事后应走的偏差处理程序，未进行产品质量风险分析，而是更改真实生产记录，回避生产事故的发生，如使用过期原液(甚至可能未作使用前复捡，判断质量情况)等，未如实记录，而是填写假记录，抹去了生产不正常情况，形成了实际上的记录造假！长生狂犬疫苗应不是全部都记录造假，若如比，那长生狂犬疫苗生产肯定存在工艺问题，否则不会如此。若如我分析，猜测的部分相符，则长生狂犬疫苗记录作假只是其中部分产品，应不会太多。所幸，长生狂犬疫苗在使用中还未曝不良反应，甚至未曝效价不合挌情况
网友回复
股友2KxxG8：
事故分主动与被动，这个有本质的区别