网友提问：
股市实战(gssz)
一、只认赔4成？超华科技偿付方案“打折”太多股民不接受2018年9月20日上午，新一轮次的58名投资者诉超华科技(002288)、梁健锋证券虚假陈述责任纠纷案件在广州市中级人民法院开庭审理。在持续三个半小时的庭审中，原、被告围绕被告的虚假陈述行为是否具有重大性、被告的虚假陈述行为和原告是损失是否有因果关系、实施日、揭露日、基准日和基准价如何确定、系统风险应否扣除、梁健锋是否应该承担连带责任等问题展开了激烈辩论。之后，超华科技方提出按照索赔额的四折赔偿受损投资者的调解方案，很多原告表示不能接受，法庭并未当庭宣判。2017年12月16日，超华科技公告，因2014年年度报告存在虚增利润的违规行为，广东证监局对超华科技责令改正，给予警告并处以40万元罚款，对时任董事长梁健锋、财务负责人王旭东给予警告并分处20万元、10万元罚单。处罚决定显示，超华科技全资孙公司惠州合正电子2014年向常州市鑫之达电子销售覆铜板边料期间虚假确认了对鑫之达废料销售收入，导致公司2014年年报中年度利润总额、合并净利润虚增2770505.13元占超华科技当期利润总额的28.01%，虚增净利润占上市公司当期合并净利润的23.71%。 《证券法》及最高人民法院虚假陈述司法解释明文规定，上市公司因虚假陈述受到中国证监会行政处罚，权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼（包括投资差额、佣金、印花税及利息损失）
网友回复
风随人舞：
去那诉，信不信得过？在中国有几个可信的？
风随人舞：
不告不诉，在中国去那告也成问题！
风随人舞：
买了超华，去电问经理，都说不知有这事,不是放弃，而是法律不建全，如果被网上再骗一次，更惨！