网友提问：
*ST宜化(000422)
谁来分析下问询函回复?
网友回复
ST宜化小散：
貌似无人关注
闲云291：
公文式文绉绉的东西，外交辞令模棱两可的语言，越深究越入迷途！我只等它摘帽就行了。
司马缸砸光1588：
回复的问题是我们早已知道的内容，但还是有根本区别的，5月24日公司公告：出售80.1%新宜公司资产最终所得1.547亿收益，可能是以2017年12月31日为基准日来计算的。现在的回复函里的计算方法，是以6月13日资产处置日来计算所得收益：103999-48936×80.1=64799万元。另外还有自身的19.9%溢价评估利得：103999*19.9%-48936*19.9=1.6亿。
除此之外还有4231万的资本公允变动收益，这样宜化出售新宜80.1%的资产收益，按处置日来计算合计8.6亿的收益。
其实受让方宜昌新发共支付了10.3999亿元，宜化之所以收益前后差别如此之大，是选择的计算基准日不同而已，选择6月13日为基准日计算，80.1%新宜资产已由9个多亿减值到4.9亿了。这样计算的结果当然就又1.547亿增加到6.4799亿了。但若扣除新宜的三项管理费用损失，大约7亿左右，实际上宜化所得受益仍然只有1.547亿了。
司马缸砸光1588：
这个问询函和回复函，对我来说没有什么意义。就是算账方法的区别，实际的投资收益，我们早就由公告知道了。
也知道中报的内容是在玩混淆概念的游戏，是合并报表来体现投资收益8.6亿，属于受让方新发公司承担的三项费用损失，大约7×80.1%=5.6亿，合并在宜化三项费用之中，如此这般就造成，宜化整体业绩扣非为-4.72亿。实际上，若把80.1%新宜资产分离出去，扣非应该为正的。明白这些就够了