网友提问：
*ST圣莱(002473)
*ST圣莱(002473)虚假陈述索赔案于上周五在宁波中院首次开庭。在庭审过程中，双方对于公司违规的事实与性质并无太大分歧，但揭露日的认定成为双方争议焦点。 揭露日认定成争议焦点 自今年六月份以来，*ST圣莱陆续因此前的虚假陈述行为遭到起诉，被要求赔偿投资者损失。10月12日，宁波中院首次开庭审理了此案，原被告双方在庭上展开辩论。 根据证监会下达的行政处罚决定书，圣莱达2015年度虚构影视版权转让业务，虚增2015年度收入和利润1000万，虚增净利润750万元。其次，*ST圣莱于2015年度虚构财政补助事项，虚增2015年度收入和利润 1000 万元，虚增净利润 750 万元。由于这些违规行为，投资者获得索赔的权利。 在庭审过程中，对于公司违规的事实与性质双方并无太大分歧。但在揭露日的问题上，双方分歧明显。原告方认为，公司被证监会立案调查的时间为*ST圣莱虚假陈述的揭露日，在2016年3月22日至2017年4月14日期间买入*ST圣莱且在2017年4月14日依然持有的投资者可以索赔。而公司方认为，证监会对公司下达行政处罚事先告知书的时间为揭露日，在2016年3月22日至2018年4月13日期间买入*ST圣莱且在2018年4月13日依然持有的投资者能够索赔。为方便投资者索赔，符合上述两个范围之一的投资者均可以把姓名、联系电话与交易记录发送到jzqsp2016126.c
网友回复
漂亮妹妹秀屁股：
只关心覃老板上不上诉
股市评论家：
向高管个人索赔！
songbairensheng：
6月22日前买入的，因为6月22日虚假信息，而没有卖出，一直到现在，可不可以起诉？
songbairensheng：
6月22日前买入的，因为6月22日虚假信息，而没有卖出，一直到现在，可不可以起诉？