网友提问：
新都退(000033)
请大侠帮着分析分析，新都不出17年年报的目的或原因？当然肯定不是象它说的聘请不到审计机构，本人不懂，17年已经过去，难道到时看情况变化17年的利润可以随意再变动吗？
网友回复
股友nTNdGt：
目前新都酒店董事长抗大旗的是谁啊？主心骨都不知道在那里？
股友rCsf57：
曾在网金关联公司任职
股友rCsf57：
曾任职于网金关联公司
股友nTNdGt：
（欣泰电气于2017年12月22日向深圳中院提起行政诉讼，认为其欺诈发行违法行为发生在《创业板股票上市规则（2014年修订）》施行前，深交所的退市决定违反“法不溯及既往”原则。2018年4月13日，深圳中院开庭公开审理了本案。
法院认为，证监会认定欣泰电气存在欺诈发行违法行为并作出行政处罚的时间为2016年7月5日，此时《创业板股票上市规则（2014年修订）》已经生效，深交所依据《创业板股票上市规则（2014年修订）》对其作出退市决定，于法有据，判决驳回欣泰电气的诉讼请求。）怎么找不到新都的判决啊？
股友nTNdGt：
谢谢朋友
天天有前：
由于高尔夫资金归属问题末解决，布且数据定性在诉讼中，导致2016年期末数无法确认
股友nTNdGt：
（欣泰电气于2017年12月22日向深圳中院提起行政诉讼，认为其欺诈发行违法行为发生在《创业板股票上市规则（2014年修订）》施行前，深交所的退市决定违反“法不溯及既往”原则。2018年4月13日，深圳中院开庭公开审理了本案。
法院认为，证监会认定欣泰电气存在欺诈发行违法行为并作出行政处罚的时间为2016年7月5日，此时《创业板股票上市规则（2014年修订）》已经生效，深交所依据《创业板股票上市规则（2014年修订）》对其作出退市决定，于法有据，判决驳回欣泰电气的诉讼请求。）怎么找不到新都的判决啊？
股友nTNdGt：
（不服证监会处罚决定及复议决定的欣泰电气，于2017年1月向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。2017年5月，北京市第一中级人民法院判决证监会胜诉。
欣泰电气不服一审判决，向北京市高级人民法院（简称“北京市高院”）提出上诉。
2017年12月19日，欣泰电气行政诉讼案在北京市高院二审开庭审理。证监会委委员、主席助理黄炜作为证监会负责人出庭应诉，此案系首例欺诈发行退市引发的行政诉讼案件，亦系首例中央国家机关负责人出庭应诉案件，引发社会广泛关注。
2018年3月26日，北京市高院作出终审判决认为，被诉处罚决定和被诉复议决定合法有据，一审判决驳回欣泰电气诉讼请求正确，应予支持；欣泰电气上诉主张不能成立，不予支持。法院判决，驳回上诉，维持一审判决。）再比较一下新都的二审