网友提问：
ST长生(002680)
大股东和高管犯罪，股民股票归零，这是惩罚谁呢？！
网友回复
股友kKIHoD：
现在还不能说高管犯罪, 只要没有公开审判 ,就不能说有罪 , 只有法院有权说是否犯罪 . 其它任何人都无权作出是否有罪的判决 . 这才是法制社会. 小散个人观点 进攻参考..
股友kKIHoD：
只要高管(高)没有受意用蒸馏水(或生理盐水)来代替狂犬疫苗出厂 ,即所谓的假疫苗 , 只是出厂时间或生产工艺的偏差所致 ,就 ,只能是疏于管理 , 管理不当失职 , 就不属于犯罪 , 更何况还没有造成人命关天的案件 . 小散个人观点 进攻参考.
股友2KxxG8：
高管倾家荡产，企业破产清算，至于股票，资本市场上的事诡异的事很多，怎么样不好说
诚信难求：
你就一2b，91亿罚款你掏啊？！
嫩嫩滴老韭菜：
炒股已经让丢失了道德和人性。
股友kKIHoD：
91亿的罚款 应该这样划分 : 因为四年前到现在一直都是这样生产的 , 即所谓的'造假疫苗'都已经长达四年之久了 , 请问 :为何不制止? 不纠正? 不勒令停产 ? 以至于'假疫苗'生产了四年之久 , 药检所是怎样 检查 化验 出具合格报告的 ??? 药检所应该负主要责任. 因此这 90亿 罚款应该这样划分 : 药检所 应承担罚款(70亿- 80亿), 长生生物应该承担(20亿 - 10亿). 小散个人观点 进攻参考.
股友kKIHoD：
我认为: 道德和人性也是分层次的 , 你总不能拿奴隶社会那无法无天的道德人性枉加取代今天的 民主 法制 公平 和谐 博爱 的人性道德吧 ? 小散个人观点 进攻参考. .
股友kKIHoD：
罚款多少的划分 就要像交通事故划分一样 , 根据当事方责任的大小来划分 , 当事方负这起事故责任的 80% 就要拿出 80% 的钱 ， 当事方B 应负这起事故责任的 20% 就要承担 20% 的钱款 是一样的道理 。 小散个人观点 进攻参考。
股友kKIHoD：
你要明白 ：“长生事件”不是造假的问题 ，而是失去了监管 失去社会监督 是一起严重的失职 失察 失责的渎职行为 ，由于失去了监督 失去了监管 检查 整改 企业还以为自己是正常的生产行为呢 ，才险些酿成社会生态灾难 。主要责任就是是“失去了社会管理和监督”。 如果认识不到这个层面 ，就不会真正吸取教训 ，就不会惩前毖后 ，就不会抓住问题的症结 ，就不会做到“防患于未然”。 小散个人观点 进攻参考。
股友kKIHoD：
你说大股东和高管犯罪不行 ! 只有法院才能有权做出某某人是否犯罪的结论 , 其它任何人 任何机构 任何大人 都无权下这个" 有罪 犯罪 "的结论 , 这是号称法制社会题中应有之意 . 小散个人观点 进攻参考.
股友2KxxG8：
长生的问题不是产品的优劣，而是其应对检查的失策，在责任重大、监管严格而且极其敏感的疫苗行业，竟敢对抗检查，篡改记录，销毁数据，把平常的案子升级为严惩不贷、绝不姑息，零容忍的通天大案。这个错你让谁来担。
嫩嫩滴老韭菜：
1、长生不是造假？
2、没有监督就可以肆意妄为？
3、长生的疫苗或许对正常人无害，但对于需要此疫苗的人却是致命的懂吗？
4、且不论高管有没有授意造假，但出现造假就是你的过错，就得承担责任，难道找手下人去顶雷？
综上，你的人品有问题，赔钱可以再赚，但底限不能丢。