【招商银行信用卡】网友提问：
万全失卡保障是否涉嫌欺诈？
金山词霸2006
万全（萬全）◎ 万全 wànquán
[perfectly sound;surefire] 万无一失;绝对安全
欺诈
qīzhà
[cheat;swindle] 用狡诈的手段骗人
招行的万全失卡保障其实是有条件的分担，而不是无条件的保障。
表现在
1.时间限制：失卡48小时内挂失
2.金额限制：普卡每年最高10000，金卡每年最高15000，白金卡在信用额度内
3.交易方式限制：凭密码交易（如预借现金、电话转帐、网络交易等）情况除外
4.其它限制：如未开通的信用卡不享受保障等
您认为，在有如上种种限制的情况下，招行宣称的“万全失卡保障”是否夸大宣传、误导客户，涉嫌欺诈？
[
本帖最后由 zhouzhengxiao 于 2007-9-6 08:09 编辑 ]走别人的路，让他们无路可走。
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友
|楼主自己去看看失卡保障的条款，从来就没有做过全部赔偿这样的夸大宣传，用词也很精确：分担，没有哪句说无条件全部有银行承担的，所以不存在所谓的欺诈。
自己看吧：
:(
[
本帖最后由 泼猴 于 2007-9-3 01:03 编辑 ]
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友楼主| |什么叫“万全”？什么叫“没想到，遗失了卡还能安心无忧”？走别人的路，让他们无路可走。
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友楼主| |医院可不可以以“包治百病”为题进行广告宣传，然后再说“xx病除外，xx病人除外”？走别人的路，让他们无路可走。
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友
|所以相关网页和申请表上除了“万全失卡保障”的名称外，都会有说明，介绍条件、条款，即使没有写全也会指出到哪里可以查到完整介绍——只要满足分担条件，自然万全、无忧
想来在这样情况下，以正常人的智力与社会经验，不会看到“万全”字样就理解成“盗刷由银行包赔”吧？何来欺诈一说，难道只告诉你万全字样而不做说明了吗？
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友
|以新卡种汽车卡为例，只要出现“万全失卡保障”字样的页面，都会附带上虽然简单但也讲明的条件说明，并给出查询全部条款的链接，不太明白楼主从哪里得出夸大、欺诈结论的：
图片较大的关系，要看全可直接
:(
[
本帖最后由 泼猴 于 2007-9-3 01:26 编辑 ]
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友楼主| |对于观点：只要满足分担条件，自然万全、无忧
满足一定条件的万全，还能叫作万全吗？
如果满足一定条件的万全也可以叫作万全，那还有什么不是万全的呢？只是条件不同而已。走别人的路，让他们无路可走。
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友
|楼主看全我写的，请不要断章取义
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友楼主| |医院可以宣称自己是万全治愈医院，保险可以宣称自己是万全平安保险，食品可以宣传自己是万全健康食品，学校可以宣称自己是万全升学学校，律师可以宣称自己是万全胜诉律师······
如此一来，这世界还有什么不是万全的呢？走别人的路，让他们无路可走。
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友楼主| |为什么只看到招行宣称万全失卡保障呢？难道其他的医院、保险公司、食品公司、学校、律师不宣称自己“万全xx"仅仅是因为他们没有网页可以加注条件说明吗？走别人的路，让他们无路可走。
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友
|我的观点已经阐述清楚了，楼主无视之我也没办法。大半夜的，只想和值得沟通的正常人交流。88
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友楼主| |谢谢大半夜注册的新会员阐述你的观点；不过，你的观点，恕不苟同。走别人的路，让他们无路可走。
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友楼主| |看看部分卡友的话1.原来所谓的48小时保障只是部分金额呀...差点被误导喔——txl263
2.不会吧,48小时保障只是部分金额? ——seky_run
3.至少照彭千同志的解释是银行帮你来分担，所以看来不能相信所谓失卡万全保障了 ——xiaopi (SkyWalker)
4.还是把万全保障这词改一个吧，估计这样才比较符合！——vcfriend走别人的路，让他们无路可走。
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |一件1.9万居然把招行信用卡论坛的泼猴斑竹吸引来了，呵呵
欢迎泼猴斑竹光临卡窗
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |我觉得招行文字游戏玩得不错。
虽然早就看到了这细微的区别，但是我没想到招行只赔这么一点点。
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |对于观点：楼主自己去看看失卡保障的条款，从来就没有做过全部赔偿这样的夸大宣传，用词也很精确：分担，没有哪句说无条件全部有银行承担的，所以不存在所谓的欺诈。
自己看吧：
...
欢迎泼猴来到卡窗
你和cmb bbs上的是一个猴儿吧佛在心中莫远求
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |对于观点：楼主自己去看看失卡保障的条款，从来就没有做过全部赔偿这样的夸大宣传，用词也很精确：分担，没有哪句说无条件全部有银行承担的，所以不存在所谓的欺诈。
自己看吧：
...
银行没有具体说明分担的标准，只说普卡最多一年10000，也就是说，当你的卡被盗刷了10000的时候，银行高兴的时候可以分担10000，不高兴的时候也可以分担100，甚至分担10。我这样理解没错吧？
那既然是这样，还能叫万全保障？？？ |对于观点：
欢迎泼猴来到卡窗
你和cmb bbs上的是一个猴儿吧
同问，可呵。一看这个名字就想这么问。兴业：MC金卡、金菲卡
招行：和卡金卡
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |涉嫌欺诈我觉得并没有
再次，有两个字，大家可能对他的区别不太了解
一个是"保",一个是“包”
保，是可以作为有条件的，有偿的一个保障
包，则可是无条件的，无偿的
比如保修和包修，一字之差，意义不同。
至于招行的万全失卡保障，如果仅仅从名字来判断，可能会产生误解。
但是，任何文章只从题目来判断，其后果比断章取义还要严重，
尤其作为信用卡条款，不仔细阅读全文，对于持卡人来说，是很不理智的。佛在心中莫远求
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |楼主，我建议你把招行失卡保障的内容看完后再发表意见，而不是揪着名字来讨论。人可以有傲气，但更要有傲骨。