网友提问：
信立泰(002294)关于“国家卫健委领导围绕国家带量采购方案发言”的几点个人想法
如下：
网友回复
笑看风云INVEST：
1.领导观点：“对于中标企业是利好的，落标企业则需要好的市场营销策略。”
笑看风云INVEST：
1.1 方案“唯低价是取”，如果只砍去“营销过程中的灰色空间”，似乎并不能保证中标吧？生产质量是一定要保障的，这部分成本也很小，但新药物研发的附加成本呢？
笑看风云INVEST：
1.2 如果一家药企只生产一种药，不进行任何其他药物的研发，而且药品质量仅限于通过一致性评价的"60分及格万岁”，不进行任何工艺改进已提升药效或减轻副作用，是不是可以不可以把成本控制在最低呢？
笑看风云INVEST：
1.3 貌似“专注于”招标药物生产的药企是“方案”的最终受益者，我是不是可以理解为集采的目地就是要让仿制药成为制造业，研发实力强的药企就应该转型“创新药”，别再挣仿制药的钱？而且未中标后还要把产能预留出来，“在中选企业无法保障供应时备选”。
笑看风云INVEST：
2.领导观点：“医药创新确实需要多元投入，制药企业、财政资金、风投资本都需要予以支持”。
笑看风云INVEST：
2.1身为小散股民，并未财富自由，我没有进行风投的能力，我现在的投资标的选择是“既要有研发前景，又要有现金流量”的，“集采方案”是要我知难而退吧？
笑看风云INVEST：
2.2仿制药企就是制造业，而且还有福利属性,选这种股票不如有些许差异化涪陵榨菜、承德露露。而且风险也不小，集采方案对“自有原料药”没要求的，原料药带来的风险我是不敢小觑。
笑看风云INVEST：
2.3 创新药企是不敢投了，万一药企研发失败，十多年辛苦工作的积累也就打水漂了。而且就算研发成功了，也未必会有“市场应该赋予”的超额利润，因为有各种各样的未知谈判啊，毕竟生产成本很低，保证质量很容易。
笑看风云INVEST：
还想补充一句，这是市场主导吗？集采方案原文：“若不参加或不接受议价谈判的，该品种作流标处理，且将影响该企业在试点地区所涉药品的集中采购。”
笑看风云INVEST：
我理解的市场应该是：独家的时候享受“超额利润”，竞争出现的时候利润不断降低直至消失。这才是市场的动力！