网友提问：
罗牛山(000735)谈判结论扩大对美国农业进口，对国内农业股是否有影响？另外罗牛的土地是否存在被国家
谈判结论扩大对美国农业进口，对国内农业股是否有影响？另外罗牛的土地是否存在被国家按照农业用地收回的可能性？值得大家深思。
网友回复
斯杰罗呢：
难道影响一定是负面吗？如美国的猪肉供应商在海南与罗牛合资成立美国猪肉的引进及加工，至于罗牛的地，请问即使政府因公建道路等公共设施征用也会给罗牛按当地修公路的每亩一百万补偿款，此外A股有这么多上市的农业公司，你听说过有被政府收回的吗？更何况还是在改革开放前沿的海南
我家在黄浦江畔：
是没收.充公.因为损害小股民利益.所以要严惩.为什么拦腰一断.
斯杰罗呢：
影响一定是负面吗？如果美国的农产品或猪肉供应商与罗牛共同合资成立相关公司呀？罗牛的地是由物权法保护的，即使Z府因公建道路等公共建设需要也会给罗牛价格不菲的补偿，此外你认为罗牛的地能随便Z用收回吗？A股这么多农用地性质使用权的公司，你听说过吗？更何况必须对外树立广权保护的开放前沿海南
斯杰罗呢：
影响一定是负面吗？如果米国的农产品或猪肉供应商与罗牛共同合资成立相关公司呀？罗牛的地是由物权法保护的，即使Z府因公建道路等公共建设需要也会给罗牛价格不菲的补偿，此外你认为罗牛的地能随便Z用收回吗？A股这么多农用地性质使用权的公司，你听说过吗？更何况必须对外树立广权保护的开放前沿海南
斯杰罗呢：
影响一定是负面吗？如果米G的农产品或猪肉供应商与罗牛共同合资成立相关公司呀？罗牛的地是由物权法保护的，即使Z府因公建道路等公共建设需要也会给罗牛价格不菲的补偿，此外你认为罗牛的地能随便Z用收回吗？A股这么多农用地性质使用权的公司，你听说过吗？更何况必须对外树立广权保护的开放前沿海南
斯杰罗呢：
A影响一定是负面吗？如果美国的农产品或猪肉供应商与罗牛共同合资成立相关公司呀？罗牛的地是由物权法保护的，即使Z府因公建道路等公共建设需要也会给罗牛价格不菲的补偿，此外你认为罗牛的地能随便Z用收回吗？A股这么多农用地性质使用权的公司，你听说过吗？更何况必须对外树立广权保护的开放前沿海南
斯杰罗呢：
AB影响一定是负面吗？如果米G的农产品或猪肉供应商与罗牛共同合资成立相关公司呀？罗牛的地是由物权法保护的，即使Z府因公建道路等公共建设需要也会给罗牛价格不菲的补偿，此外你认为罗牛的地能随便Z用收回吗？A股这么多农用地性质使用权的公司，你听说过吗？更何况必须对外树立广权保护的开放前沿海南
斯杰罗呢：
AB影响一定是负面吗？如果米G的农产品或猪肉供应商与罗牛共同合资成立相关公司呀？罗牛的地是由物权法保护的，即使Z府因公建道路等公共建设需要也会给罗牛价格不菲的补偿，此外你认为罗牛的地能随便Z用收回吗？A股这么多农用地性质使用权的公司，你听说过吗？更何况必须对外树立广权保护的开放前沿的H南
斯杰罗呢：
AB影响一定是负面吗？如果米G的农产品或猪肉供应商与罗牛共同合资成立相关公司呀？罗牛的地是由物权法保护的，即使Z府因公建道路等公共建设需要也会给罗牛价格不菲的补偿，此外你认为罗牛的地能随便Z用收回吗？A股这么多农用地性质使用权的公司，你听说过吗？更何况必须对外树立产权保护的开放前沿H南
斯杰罗呢：
一AB影响一定是负面吗？如果米G的农产品或猪肉供应商与罗牛共同合资成立相关公司呀？罗牛的地是由物权法保护的，即使Z府因公建道路等公共建设需要也会给罗牛价格不菲的补偿，此外你认为罗牛的地能随便Z用收回吗？A股这么多农用地性质使用权的公司，你听说过吗？更何况必须对外树立广权保护的开放前沿海南
斯杰罗呢：
AB影响一定是负面吗？如果米G的农产品或猪肉供应商与罗牛共同合资成立相关公司呀？罗牛的地是由物权法保护的，即使ZF因公建道路等公共建设需要也会给罗牛价格不菲的补偿，此外你认为罗牛的地能随便Z用收回吗？A股这么多农用地性质使用权的公司，你听说过吗？更何况必须对外树立广权保护的开放前沿海南
斯杰罗呢：
兄弟，你这个拦腰一断何意啊！
涓涓细流汇大海：
转基因，吃起来。。。。。
逻辑狮：
对罗牛山不但是利好，而且是重大利好，和商人谈判，肯定是谈开放谈合作，重点就是海南的开放，实质性的亮点当然也会提到，要不商人怎么相信你谈的是真的？
汇银资本：
保护性开放