网友提问：
隆平高科(000998)致袁隆平老师的一封公开信 尊敬的袁老师，您好! 我是一位从事三农问题研究的学
致袁隆平老师的一封公开信尊敬的袁老师，您好!我是一位从事“三农”问题研究的学生，也是您忠实的粉丝。您是当之无愧的杂交稻之父，13亿中国人能够吃饱饭的第一功臣。您80高龄了，还在继续攀登杂交稻的新高峰，我相信您一定会研究出更高产的杂交稻新品种。可我却希望您老在有生之年放弃杂交稻新高峰的攀登，转向培育常规水稻品种。您可能以为我这后生胡言乱语，但请您听我把话说完。我之所以劝您老在有生之年放弃继续攀登杂交稻新高峰，转向常规水稻品种的培育，主要基于这样几个理由：第一，国家安全需要常规种子，民族安全需要常规种子。现在的种子发展趋势是杂交化、转基因化，种子已经不是传统意义上的种子了。育种科学家和种业资本家们为了获得种子垄断收益，一直在不遗余力的消灭农民的常规种子。中国农民几乎没有任何一粒属于自己的真正意义上的种子了。我这段时间在北京市平谷区的一个村子里种3分地，几乎在种子公司买不到一粒常规种子，都是断子
网友回复
佛系Tiger：
这个讨论很有意义。
从种植业产业链角度分析这个问题。
产业链组成:
基础研究→商业育种→推广→收购→消费。
这个链条中种子企业承上启下，处于核心位置，简单说种子企业的盈利能力，直接关系到产业的可持续发展，尤其在种业对外开放度越来越大的形势下，这点显得尤为重要！
在这里不想讨论专业的问题，我们通过种业的几个例子来说明问题。
主要农作物有水稻，玉米，棉花，小麦，大豆，马铃薯。
小麦与大豆推广的都是常规种子(虽然有杂交品种)
，我们来看看头部企业的经营情况，三板的恳丰种业2017年度，大豆销售额2亿多，毛利率3%不到，几百万的利润。试问这样的企业怎么能推动大豆产业持续发展？
再看小麦的头部企业，苏恳农发，2017年，麦种销售的8亿不到，毛利率11%，主营利润9000万不到。试想这种在国内小麦算是最牛的公司，怎么能国外企业竞争？
简单一句话，种业公司强，种业产业才可能强，农业安全才有保障！
我也赞同常规种子应该是方向，
但现在的环境不支持，
一是品种权的问题(目前虽有，但还很不完善)
二是留种与品种权的冲突问题。
三是法律完善与执法问题。
落雨的秋601：
炒股别当韭菜