网友提问：
*ST富控(600634)600634:*ST富控关于公司涉及仲裁的公告
公告日期：2018-12-05证券代码：600634 证券简称：*ST富控 公告编号：临2018-121 上海富控互动娱乐股份有限公司关于公司涉及仲裁的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 重要内容提示：上市公司所处的当事人地位：共同被申请人涉及仲裁本金为：1,500万元是否会对上市公司损益产生负面影响：目前上述仲裁案件尚未正式开庭 审理，暂时无法判断对公司本期和期后利润的影响，公司将持续关注上 述仲裁案件的进展情况，及时履行信息披露义务，请广大投资者注意投 资风险。上海富控互动娱乐股份有限公司（以下简称“公司”）于2018年12月03日收到北京仲裁委员会签发的关于（2018）京仲案字第4111号仲裁案答辩通知及相关仲裁文件。现将该仲裁案件的基本情况公告如下：一、仲裁案件的基本情况（一）仲
网友回复
黎明前决战：
不评论
处江湖而远离江湖：
哇哈哈哈，这明天不涨停？？？
巴飞乐：
坚决退市绝不反弹
成事在人33232：
跌停三个
股友QZaFvq：
好事，这个借款是颜精钢的，与上市公司无关
成事在人33232：
三个跌停
不服输的蚂蚁：
不存在什么利好利空，你起诉你的 公司内部核查不存在借款，换句话说就是不承认借款，因为根本就没进公司账户。所以仅靠这个公告就说涨停或跌停的可以认作狗托！就这么简单！！
犟头王炒股：
还有300手，不怕
卡支持：
公司与中铁大成（珠海）投资管理有限公司之间不存在上述借款事项.
我早知道今天要出这个公告的！
处江湖而远离江湖：
看你就像个死了吗的狗托
温哥华乡下人：
一字跌停
囫荼舂：
你买了？
黎明前决战：
还有尤夫那边也有富控的官司
黎明有时：
一千五百万也拿出来说事了～
实在是没啥说的了～
撤诉的消息不发出来～
意图太明显了～
大漠苍穹一笑：
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京04民特244号申请人：浙江尤夫高新纤维股份有限公司，住所地浙江省湖州市和孚镇工业园区。法定代表人：翁中华，董事长。委托诉讼代理人：吴佩红，女，浙江尤夫高新纤维股份有限公司员工。被申请人：中铁大成（珠海）投资管理有限公司法定代表人：岑菁，总经理。委托诉讼代理人：琚海波，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：何焘，北京市中银律师事务所律师。被申请人：上海富控互动娱乐股份有限公司，住所地上海市虹口区广粤路437号2幢。法定代表人：王晓强，董事长兼总经理。被申请人：上海中技企业集团有限公司，住所地上海市虹口区霍山路201号3幢108室。法定代表人：颜静刚，执行董事。被申请人：颜静刚，男，****年**月**日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：梁秀红，女，****年**月**日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人浙江尤夫高新纤维股份有限公司（以下简称尤夫公司）与被申请人中铁大成（珠海）投资管理有限公司（以下简称大成投资公司）、上海富控互动娱乐股份有限公司（以下简称富控互娱公司）、上海中技企业集团有限公司（以下简称中技集团）、颜静刚、梁秀红申请确认仲裁协议效力一案，本院于2018年7月10日立案后进行了审查。现已审查终结。尤夫公司称，申请确认大成投资公司与富控互娱公司2017年11月6日签订的《贷款合同》中约定的仲裁条款无效。事实和理由：1.合同约定的仲裁条款属于“对仲裁委员会约定不明”的情形。大成投资公司与富控互娱公司签订《借款合同》，尤夫公司承担连带责任保证担保。《借款合同》中约定：在履行合同中发生的一切争议，各方应友好协商解决；协商不成的，各方均有权向北京仲裁委员会提起仲裁。对于合同中“有权”二字，尤夫公司认为只表明了各方可以享有的权利，是对权利的一种说明，并非是对仲裁委员会明确具体的约定，之后各方也未达成补充协议，属于“对仲裁委员会约定不明”的情形。2.大成投资公司未能提供有效的仲裁协议，北京仲裁委员会不应受理本案。大成投资公司称，借款合同中约定的仲裁条款不存在无效的情形。借款合同约定的仲裁条款是各方同意的，以仲裁方式解决合同相关争议，且仲裁条款明确约定了仲裁机构的名称是北京仲裁委员会，上述条款中不存在无效情形。富控互娱公司、中技集团、颜静刚、梁秀红未参加本院组织的审查程序，亦未提交书面答辩意见。经审查查明：2017年11月26日，大成投资公司与富控互娱公司签订《借款合同》（合同编号：ZTDC-JKHT1711-06），其中第10.6条约定：“……在履行合同过程中发生的一切争议，各方应友好协商解决；协商不成的，各方均有权向北京仲裁委员会提起仲裁。”此后，尤夫公司，中技集团，颜静刚、梁秀红分别针对前述借款合同向大成投资公司出具《履约连带责任保证担保函》，其中均有“因本函所产生的争议，本保证人同意采取主合同所约定的纠纷解决方式”等表述。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条第一款规定，“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议”。因此，涉案《借款合同》中相应仲裁条款应视为独立的仲裁协议。该仲裁协议的具体内容为：“在履行合同过程中发生的一切争议，各方应友好协商解决；协商不成的，各方均有权向北京仲裁委员会提起仲裁”。上述仲裁协议约定了明确的仲裁事项和具体仲裁机构，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效情形，应为合法有效。尤夫公司称合同中“有权”二字仅是对权利的说明而非是对仲裁委员会明确具体的约定，故相应约定属于“对仲裁委员会约定不明”，本院对此不予支持。综上所述，尤夫公司申请确认《借款合同》中仲裁条款无效的理由不能成立，本院对其申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回浙江尤夫高新纤维股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人浙江尤夫高新纤维股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长 崔智瑜审 判 员 高 晶审 判 员 冀 东二〇一八年八月三十一日法官助理 王艳锋书 记 员 张 利
北京市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京04民特244号
申请人：浙江尤夫高新纤维股份有限公司，住所地浙江省湖州市和孚镇工业园区。
法定代表人：翁中华，董事长。
委托诉讼代理人：吴佩红，女，浙江尤夫高新纤维股份有限公司员工。
被申请人：中铁大成（珠海）投资管理有限公司
法定代表人：岑菁，总经理。
委托诉讼代理人：琚海波，北京市中银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何焘，北京市中银律师事务所律师。
被申请人：上海富控互动娱乐股份有限公司，住所地上海市虹口区广粤路437号2幢。
法定代表人：王晓强，董事长兼总经理。
被申请人：上海中技企业集团有限公司，住所地上海市虹口区霍山路20...
股友fBPmDf：
3个跌停
卡支持：
3.44元。3.38元。买了两笔’
自然杰杰：
这公司来骗公司，以为公司ST了帐目混乱，好来骗钱。
黎明有时：
颜静刚以富控的名义借的钱，让富控 尤夫 中技都担保了，尤夫想撇清关系 没成功，现在富控也想撇清关系…这一千多万又可以闹一阵了～
顺风顺水你的日子：
有多少股，都卖给我。
股市老die得快跑：
好事啊，静等2.7