网友提问：
华东医药(000963)联采办负责人点评带量采购大幅降药价：对药企当期非利空、长期是利好12月8日，联采
联采办负责人点评带量采购大幅降药价：对药企当期非利空、长期是利好12月8日，联采办负责人就国家组织药品集中采购试点答记者问称，此次国家组织药品集中采购拟中选药品价格平均降幅达到52%，展示了联盟采购、带量采购的力量。对于药品生产企业来说，当期非利空、长期是利好。
网友回复
股友OlRUpK：
如此集采，唯低价中标，只一家中标，扼杀了药企对高端药的研发仿制积极性（不仿制就用原研，价格更贵，甚至形成单品原研垄断），打击了药企投入人力物力进行“一致性评价”的积极性（通过一致性了也不见得中标，被当猴耍了），看似是有序竞争，实则会形成为了企业生存 做“困兽犹斗”相互倾轧，看似中标占领了市场，实则也是惨胜，且犹如鸡肋，食之无肉弃之可惜。中标的不一定会赚大钱，不中标的失去市场 关闭单品生产线死的更快，药厂那还有勇气和资本去创新？恶性循环，，集采用药周期8-15个月，这个集采周期你中标了，你生产了，那么，你能保证下个集采周期你还能中标吗？ 这个不确定性，给企业带来了困惑，严重影响和扰乱了药企的发展和生产计划，， 某人说了，药企兼并，大鱼吃小鱼，去产能（单品仿制药一致性评价，保留3家药企，就是在去产能啊）。一家独大就好吗？其他药企退出单品生产及竞争后，会不会形成单品垄断包括价格垄断？发生了长生事件又会怎样？做生意最怕只有一家供应商，一般会采用3家最有综合实力的供应商，确保供应顺利。小企业，也有拳头产品，不在规模大小，通过了“一致性”说明有实力， 一些创新药企或孵化企业规模不大，如此集采设计也要他们去产能或淘汰么？ “药”费贵吗？其实是“医费”更贵。失败的集采设计。
如此集采，唯低价中标，只一家中标，扼杀了药企对高端药的研发仿制积极性（不仿制就用原研，价格更贵，甚至形成单品原研垄断），打击了药企投入人力物力进行“一致性评价”的积极性（通过一致性了也不见得中标，被当猴耍了），看似是有序竞争，实则会形成为了企业生存 做“困兽犹斗”相互倾轧，看似中标占领了市场，实则也是惨胜，且犹如鸡肋，食之无肉弃之可惜。中标的不一定会赚大钱，不中标的失去市场 关闭单品生产线死的更快，药厂那还有勇气和资本去创新？恶性循环，，集采用药周期8-15个月，这个集采周期你中标了，你生产了，那么，你能保证下个集采周期你还能中标吗？ 这个不确定性，给企业带来了困惑，严重影响和扰乱了药企的发展...
股友OlRUpK：
如此集采，唯低价中标，只一家中标，扼杀了药企对高端药的研发仿制积极性（不仿制就用原研，价格更贵，甚至形成单品原研垄断），打击了药企投入人力物力进行“一致性评价”的积极性（通过一致性了也不见得中标，被当猴耍了），看似是有序竞争，实则会形成为了企业生存 做“困兽犹斗”相互倾轧，看似中标占领了市场，实则也是惨胜，且犹如鸡肋，食之无肉弃之可惜。中标的不一定会赚大钱，不中标的失去市场 关闭单品生产线死的更快，药厂那还有勇气和资本去创新？恶性循环，，集采用药周期8-15个月，这个集采周期你中标了，你生产了，那么，你能保证下个集采周期你还能中标吗？ 这个不确定性，给企业带来了困惑，严重影响和扰乱了药企的发展和生产计划，， 某人说了，药企兼并，大鱼吃小鱼，去产能（单品仿制药一致性评价，保留3家药企，就是在去产能啊）。一家独大就好吗？其他药企退出单品生产及竞争后，会不会形成单品垄断包括价格垄断？发生了长生事件又会怎样？做生意最怕只有一家供应商，一般会采用3家最有综合实力的供应商，确保供应顺利。小企业，也有拳头产品，不在规模大小，通过了“一致性”说明有实力， 一些创新药企或孵化企业规模不大，如此集采设计也要他们去产能或淘汰么？ “药”费贵吗？其实是“医费”更贵。失败的集采设计。
如此集采，唯低价中标，只一家中标，扼杀了药企对高端药的研发仿制积极性（不仿制就用原研，价格更贵，甚至形成单品原研垄断），打击了药企投入人力物力进行“一致性评价”的积极性（通过一致性了也不见得中标，被当猴耍了），看似是有序竞争，实则会形成为了企业生存 做“困兽犹斗”相互倾轧，看似中标占领了市场，实则也是惨胜，且犹如鸡肋，食之无肉弃之可惜。中标的不一定会赚大钱，不中标的失去市场 关闭单品生产线死的更快，药厂那还有勇气和资本去创新？恶性循环，，集采用药周期8-15个月，这个集采周期你中标了，你生产了，那么，你能保证下个集采周期你还能中标吗？ 这个不确定性，给企业带来了困惑，严重影响和扰乱了药企的发展...
股友OlRUpK：
“药”不贵，“医”贵。如此集采，刀走偏锋。
连生A：
上次集中招标的药价平均是下降百分之五十二
连生A：
这次药价招标降福也差不多五十几
圣灵猫123：
好