网友提问：
*ST长生(002680)重罚长生的法理依据（整理重发）
有些股友对长生遭到重罚不解，甚至抱有幻想，认为这公圌司好像没有造成大危害，重罚是不是太过了，有没有取消处罚的可能。那我这里给大家说一下这里涉及的法圌理依据。 我说一个好像比长生还“冤枉”的，有一部曾引起轰动动的电影《我不是药神》，根据事实改编。说的是有种白血病可以用圌药控圌制，正规药每个月药费3,4万元，没有几个人吃得起。好在印度有家药企仿制这药，药效一样，药价低廉。有位被大家尊为药神的人从印度带回这种仿制药低圌价卖给患者，后来他甚至赔钱卖药，药价低到每月500元，救了很多人。但是就是因为违规仿制，印度药被定为假药。药神最终因贩卖"假药"被抓坐牢，没有了廉价药的患者只有去买昂贵的正规药，用不起的只有等死。 为什么会法圌律会这样做呢？因为正规药厂研制一种新药物，花费平均几十亿美元，如果廉价卖出新药，虽然当前患者可以得益，药厂就很可能会亏损，未来就难有新药出现了。法圌律做出了这样的选择：牺牲
网友回复
股友DqbNjd：
不会一回事 扯得有点远
风中的信使：
长生的结果怎么样，你说的话，就是我放的屁。长生活，挣多少钱是我的；长生死，亏多少钱，也是我的，跟你一厘钱关系都没有，空几巴太监狗。
geligeligeli：
工艺升级和流程创新与危害公共安全是两码事。在目前国家大力提倡的创新领域，有一个关键词叫bpr，就是流程再造，目的是降低成本，提高效率，提高满意度。长生生物对狂苗进行生产业务流程升级再造，从现有信息反馈来评估，达到了这样的效果。从这个层面上说，长生是国家跨越发展创新战略的积极践行者。而危害公共安全的前提是人民生命财产安全遭受到了侵害和损失，目前看没有，因此你不能说他们的技术创新和工艺升级实际危害了公共安全。那是不是说长春长生一点问题没有？当然不是，不管更改工艺审批流程多繁琐，哪怕需要停产一年两年，你都应该报批再更改，而不是确保了安全、效价，就自己更改，更不应该迫于压力，销毁原始工艺记录数据。
风中的信使：
你那么有本事，买了长生的重罚都轻了，每人咬一口呀，过来，小子
风中的信使：
咬不呀，比仔子，我的好长的，咬一口还会生的，撑死你
股友LJLJEj：
呵呵，看得出真有人被长生的坏前景吓得精神失常了。劝买了长生的投资者一定要冷静，接受现实，勇于面对损失。
东西方不败2：
S得可爱：
一、股票投资者是受法律保护的，退必有赔偿机制，否则就是歧视投资者；二、国家发行的上市股票必须是合理合法的，买卖自由，不能钓鱼执法，故意放”坏“股票上市吸引投资者上当；三、专利很重要，你知道长生的专利有多少么？你说为了专利：牺牲当前的患者，维护未来。法圌律规定了这样的秩序，用专利保护研制企业的利益，但你把长生搞退市搞没了，你说的专利也就消失了，这不是矛盾么？自打嘴巴痛不？四、长生完了对你有好处么？你以后就可以吃到外国的高价且不知其副作用的外国疫苗了？
带走我的呼吸2：
也是只旺旺叫的小狗狗，你旺我们大家旺，发财发财，也是只旺财狗，好运！
米拉gbqdp4：
旺财狗大家旺 旺旺好运！
一起HAPP：
国资都收购了，你们还在想什么呢，消息太落后了
sky66605：
我不是药神的结局是，国家修改法律，支持民生。
米拉gbqdp4：
科创大国 习惯性用的是 夜半鸡口出的新G 药神的法不服水土啊！
米拉gbqdp4：
长生落后啦 金牙都卖肾炒底了