网友提问：
ST冠福(002102)ST冠福被判对违规担保负责
来源：金陵晚报 作者：陶炜 编辑：东方财富网
网友回复
青青青果子：
甲以乙的名义向丙借了钱，乙在未知情的情况下，法院却要乙替甲向丙还钱？天下怎么有这样的道理？？？
Iwilwin：
判决公司赔偿，大股东搞得几十亿实际已经洗白，合法了。这些法官的水平，真实醉了
爱上你别怕：
利空出尽
会长A：
你妹？远未尽
里脊夹饼：
索赔，挣了的就不能索赔了吧
徐留平3518059：
兄弟，这是可以判死缓的利空
暗夜小猫：
悲剧了
天衣居士1：
呵呵，这才刚开始
大狂风暴雨：
其实是好事。让大家去评判这狗屁不通的判决
股友pMSWnK：
这是招揽生意的广告资讯！
Iwilwin：
不是开会了，准备资本市场法制化吗？大股东违法担保，判决上市公司承担责任，可不可以理解为，上市公司是大股东的，为大股东承担有限责任。为什么不追究大股东的法律责任呢？这种案件，是否可以由国家公诉人起诉？上市公司实际是大众企业。中国的资本市场完善的道路太长远了，看不到尽头。
tawhy001：
赔偿
股友piKBlY：
这个一审宣判是地方法院的初裁！只是依原告资料?求就事论事而已初审！最高法有明确的要求、巜公司法》也对违规担保有明确的规定。否则广大的社会公众股东代为受过公平何在？且债权人放贷之前没有对违规担保有审验责任吗？且以2．5％的高息放贷难道没有借货双方勾结坑害公众权益权益之嫌吗？地方法院这个判决是不是有其他问题？令人疑惑不解！更令人对公平公正失望一一一
tawhy001：
关键是钱到哪里去了？如果是到了公司账上用于公司发展，公司违规没有及时公开。如果入个人账上自己挥霍比如养个小情人那是个人行为负刑事责任。
武僧回旋T：
哎
股友piKBlY：
这个一审宣判是地方法院的初裁！只是依原告资料?求就事论事而已！最高法有明确的要求、巜公司法》也对违规担保有明确的规定。否则广大的社会公众股东代为受过公平何在？且债权人放贷之前没有对违规担保有审验责任吗？且以2．5％的高息放贷难道没有借货双方勾结坑害公众权益之嫌吗？地方法院这个判决是不是有其他问题？令人疑惑不解！更令人对公平公正失望一一一
美大罗：
金陵晚报很会做生意
夏天的风263rac：
索赔公司将更加困难
私募金基：
金陵晚报就如法院巴不得人家多打官司可以多收诉讼费
沧海一声笑1168：
12月19日前？为啥现在才告知？今天是12月21号了
股道战神：
谈谈个人对法院判决的理解，法院这样判决是有其依据的，只要你盖的公章不是萝卜章，你的担保行为就是有效的。至于你是否违规，有没有经过董事会等等，那是你自家内部治理问题。那么问题来了，冠福的小投资人就白白认赔了？？也不是的，是接下来如何根据公司法追责实控人赔款和刑责的问题，所以林家是跑不掉的，大家可以放心的。除非一个，就是林家的资产已经空壳了，一无所有了，那就渣都不剩了
青青青果子：
甲以乙的名义向丙借了钱，乙在未知情的情况下，法院却要乙替甲向丙还钱？天下怎么有这样的道理？？？
美大罗：
现在唯一的办法就是，公司好好生产创新药，股价不断上涨，问题就没有了
股友x20udc：
可不可以理解为2018年12月19日晚间前持有冠福股份的投资者不会卖出了.望着索赔.抛盘会减少.
美大罗：
争口气，让阴谋破产的唯一办法就是上涨，上涨，再上涨！
美大罗：
想吃我们带血的筹码，做梦！
专业涨停师：
唯一的出路，就是林家把钱还了！不还只能一起死！
股友N6GWsE：
别做声，会被别人骂的！看戏啦.....
冠福股份研究员：
一点法律常识也没有还发狗屁文章，一审判决当然根据诉讼对象判，不能代表公司将承担责任啊，公司不是已经提出上诉了吗？对上市公司的担保征询有什么法律程序你自己去看，控股股东违规难道等于上市公司违规？这样说来，一个县长犯法，需要全线老百姓去坐牢吗？
A只和妖玩：
关键是索赔由谁来赔，由个人还是由公司，像慧球判决的由公司赔，这不是又损害了股东的利益了吗？这怎么法院的判决，我作为一个正常人怎么理解不了呢
海带2：
这个判决说明，只要我是大股东，我可以不经过公司，任意以公司名义借款，最后都由公司买单，大股东不付任何责任。
Iwilwin：
判决公司赔偿，大股东搞得几十亿实际已经洗白，合法了。这些法官的水平，真实醉了