网友提问：
TCL集团(000100)关于回复函中商标权的解释就是：你家的名贵字画被強盗大摇大摆地拿走了，并说：这字画
关于回复函中商标权的解释就是：你家的名贵字画被強盗大摇大摆地拿走了，并说：这字画还是你的，我拿去用用有什么关系，你以前每年花多少钱保养，我同样花多少钱，反过来好像强盗还帮了你！这是什么逻辑，天啊，还有天理和法律吗？
网友回复
价投股民：
投反对票吧！
受保护的投资者：
TCL商标权属于TCL集团，谁用谁花钱。
n188166：
投反对票吧！
长红1122：
既然把商标所有权说的这么轻描淡写，你有本事不花一分钱把格力，或者苹果商标拿下来用我就信了，这么明显的侵权行为做的这么光明正大，国家法律还能约束谁。
价投股民：
投反对票吧！
股友zMG0db：
真的不好理解
我心飞扬62：
tcl集团股权分散，大家齐心一定可以否决提案！
长红1122：
既然把商标所有权说的这么轻描淡写，你有本事不花一分钱把格力，或者苹果商标拿下来用我就信了，这么明显的侵权行为做的这么光明正大，国家法律还能约束谁。
n188166：
投反对票吧！
n188166：
投反对票吧！
n188166：
投反对票吧！
数浪独狼：
瓜现在是藐视一切，明明违法违规了，现在象裁判一样。说不存在违法违规。我跟自己商量过了。就要这么干，能把我咋滴？
万点中国：
炒股别当韭菜
受保护的投资者：
TCL商标权属于TCL集团，谁用谁花钱。
观察与观点：
让人疑惑，如果我买了一本书，这本书的版权我就可以与作者共享？这本书版权我可以再版，然后市场销售，美其名曰可以维护版权的利益？
股友uA8J7O：
坚决投反对票
n14230561762410e：
一
股友7uLDRH：
前几天国家还说要保护广大投资者的利益。深交所应该对TCL这种强抢的行为给予制止。
sls0796：
证券会天天喊着保护投资者，冬瓜这行为，股东都看不下去了，没底线，现在关键时刻到了，就看深交所的了，我看好深交所，看好中国，一查到底，流芳百世，利国利民。
专业打黑：
一
滚雪球的小散户：
假如这次重组被通过，强烈要求000100将与主业不符的TCL商标全球公开拍卖，剥离出去。看看TCL商标到底值多少钱，TCL控股也可以参加，公平竞争。
股友Latz0n：
从头看到尾，几个问题:1.中信系入股、出报告，合适吗？ 2.谁能确保怎么确保根据什么确保创投业务可以带来稳定现金流，就那么不负责任的肯定了？就能维护上市公司股东权益了？ 3.子公司市场法估值怎么就不合适了？为什么不能几种办法比较给股民看呢？为什么在资产价格最低的时候选择目前的办法测算？这么不负责任的做法真的符合上市公司股东利益？ 还是符合谁的利益？ 4.谁给公司管理层的权利可以不经股东大会允许其他公司无偿使用公司商标及注册？不违法吗？律师看不到吗？选择性失明吗？ 5.tcl商标只有终端才用得着，非剥离业务根本用不上，对于上市公司而言，几十年的努力和积累的商标资产，就这样变成了鸡肋，被人无偿使用，怎么能说有利于维护上市公司股东权益呢？怎么说出口的？ 6.被剥离资产目前仍然盈利，也不需要增加负债，企业现金流无大问题，而且原是计划保留业务的互为重要补充，那么，这么做就没有了紧迫性，不应溢价卖出吗？ 7.除了重置成本外，多年来积累的渠道、广告投放、商誉，逢重大重组，为什么没有评估入账？已经取得进展但尚未形成和取得专利的研发费用，为什么不资产化？不应支付对价吗？这直接影响上市公司利润啊！……
我真的被气的无语了，不想再继续说了。专业水准极高的机构，有选择性的回答问题。看不到希望。
各位股东，如果珍惜自己的财富，就继续举报吧
从头看到尾，几个问题:1.中信系入股、出报告，合适吗？ 2.谁能确保怎么确保根据什么确保创投业务可以带来稳定现金流，就那么不负责任的肯定了？就能维护上市公司股东权益了？ 3.子公司市场法估值怎么就不合适了？为什么不能几种办法比较给股民看呢？为什么在资产价格最低的时候选择目前的办法测算？这么不负责任的做法真的符合上市公司股东利益？ 还是符合谁的利益？ 4.谁给公司管理层的权利可以不经股东大会允许其他公司无偿使用公司商标及注册？不违法吗？律师看不到吗？选择性失明吗？ 5.tcl商标只有终端才用得着，非剥离业务根本用不上，对于上市公司而言，几十年的努力和积累的商标资产，就这样变成了鸡肋，被人无偿使用...