网友发帖：
今年股市中所谓的漂亮50成了一个很时髦的词，其中以茅台为代表，股价是迭创新高，分析师更是喊出了六百多元的目标，似乎这就是真正珠价值投资，似乎这就是股市价值回归，似乎众多人亏损皆因不懂投资，事实果真如此吗？
大家很容易发现，在漂亮50的前十几名股东基本都是机构，现在我们就认为机构都是价值投资者，是做长期投资的，就以三五年为限吧，就是在三到五年中他们持有的漂亮50数量基本都是不变的，对于这些机构而言，他们可是拿着几亿，几十亿，甚至百亿的资金在投资，那么他们投资漂亮50的投资逻辑到底对不对呢，或者说现在还在鼓吹投资漂亮50的逻辑对不对，漂亮50的估值到底有没有天花板？
假如我用一个亿来做投资，准备是一个长期投资，即三到五年不动哦，那么我们简单地以银行大额存款为比较，发现其每年的利率基本是3%，我们千万不要认为把钱存在银行就不是投资，或者说投资股票和把钱存在银行的目的都是一样的，只不过一个主动投资一个是被动投资而已。既然如此，任何一只股票的分红就显得关键了，假如我们不是以股价的涨跌来赚钱，而是着重一家公司的内在价值，对于蓝筹股而言，其价值本身主要就是以分红表现出来的，所以下面我们做一些有意思的对比：
工商银行(601398)去年分红2.33元，现在股价5.10元；
农业银行(601288)去年分红1,67元，现在股价3,50元；
交通银行(601328)去年分红2.70元，现在股价6.00元；
建设银行(601939)去年分红2.74元，现在股价6.20元；
美国的富国银行去年分红每股1.52美元，现在股价54美元；
美国的可口可乐去年分红每股1.40美元，现在股价45美元；
万科A(000002)去年分红7.20元，现在股价21元，去年的分红已是过去最优；
上汽集团去年分红15元，现在股价31元；
格力电器(000651)去年分红15元，现在股价36元；
福耀玻璃(600660)去年分红7.5元，现在股价24元，
贵州茅台(600519)去年分红62元，现在股价466元
从上面这些中国大蓝筹的分红我们可以看出，几大银行基本差不多，接近百分之五的利率；上汽格力也差不多，接近百分之五的利率；而万科和福耀玻璃差不多，最差的竟然是贵州茅台了，其分红利率竟然连百分之二都不到，假如以去年的分红而言，如果其要赶上上面其它蓝筹股最差的分红水准，以现在的股价，至少要每10股分红140元左右，否则还不如把这些钱存大银行划算！
美国的富国银行和可口可乐是股神巴菲特持股最大的两只股票，虽然巴老的公司多年没有分红，但是他投资的公司却是分红奶牛，以现在的股价对比3%的分红收益，再结合美国的实际利率水平，其分红不亚于中国的四大银行，而他们的股价基本上是在一个箱体中振荡好长时间没有大涨了，这说明了什么？再看看近段时间中国的房贷利率都在基准利率上上浮，而以现在这些漂亮50的分红，好像看不出有什么明显的优势，更不用妄谈贵州茅台的价值投资或者根本站不住脚的估值了！
上面的对比分析只能得出一个结论：漂亮50的投资估值已近天花板——其更多是以流动性好而作为打新配置的。
美国有一家公司估值很高，但是却是一直在亏损，那就是特斯拉，现在还是每造一辆车就亏损一万多美元，然而从其在整个世界电动汽车的龙头地位来看，似乎没有太多的人在担心，否则其股价不会涨得如此之好，这说明成长股本身就意味着未来，这与价值投资投资又如何是对立的呢，过去的多少中国富豪不是就被马云超越了吗？
所以当下，根本不是我们投资漂亮50元的时候，而是寻找成长股的时候。
网友回复
南平1号：