【建设银行信用卡】网友提问：
有卡友开始报复建行停止网付的行为了
http://www.kayou315.com/forum/vi ... tra=page%3D1&page=1截至目前，共还款1764次，累计金额400余元。帐单每页可显示20笔交易，下期帐单约100页反复补卡的念头已打消[ 本帖最后由 qiu2x 于 2008-6-13 20:02 编辑 ]附件 1.JPG (205.47 KB) 2008-6-13 20:02
卡友回复：
对于观点： ... tra=page%3D1&page=1
截至目前，共还款1764次，累计金额400余元。
帐单每页可显示20笔交易，下期帐单约100页
反复补卡的念头已打消
[ 本帖最后由 qiu2x 于 2008-6 ...
哈哈，100页的帐单，邮资要30元了耶:P
这么做,就不和谐了
卡友回复：
不应该用这种手段的,何必呢?
其实伤害的是自己.
卡友回复：
就是，我觉得也没必要啊
我今晚才知道这个消息，充了500，这几个月要是不够用，就用别的卡，或者借记卡也无所谓啊。
卡友回复：
损人不利己,不觉得累吗？
:L
卡友回复：
对于观点：损人不利己,不觉得累吗？
:L
一个脚本，一键搞定。。轻松无忧。。。。
卡友回复：
对于观点：
一个脚本，一键搞定。。轻松无忧。。。。
是这种心态不好.
这社会,要和谐,就要大家都有好的心态,不要老想着靠伤害别人来达到目的.
手机里说,"作忍要猴道哟".:lol:
卡友回复：
对于观点：
是这种心态不好.
这社会,要和谐,就要大家都有好的心态,不要老想着靠伤害别人来达到目的.
手机里说,"作忍要猴道哟".:lol:
我们无法强加于别人自己的想法。他那么做并没有损害到别人的利益。只使用合理的方法来宣泄一下自己的不满。我感觉并没有什么不妥。
如果说他这么做伤害到谁的话，好像也只是让他自己在建行受到了关注。
我感觉只要合理，就没有什么不妥的。谁都可以用合理的手段表达自己的意愿。
最多就是银行与他终止服务罢了。
卡友回复：
对于观点：
我们无法强加于别人自己的想法。他那么做并没有损害到别人的利益。只使用合理的方法来宣泄一下自己的不满。我感觉并没有什么不妥。
如果说他这么做伤害到谁的话，好像也只是让他自己在建行受到了关注。
...
这个本身就不合理.
因为处心积虑地去伤害对方,这种心态,是对自己的伤害.
记恨,报复,这些心理,真正伤害的,是自己.
卡友回复：
对于观点：
这个本身就不合理.
因为处心积虑地去伤害对方,这种心态,是对自己的伤害.
记恨,报复,这些心理,真正伤害的,是自己.
那位同学性格开朗，与人为善。从不记仇或者报复。他只是通过这么一个合理的手段，来宣泄一下不满。
这个方法有什么不合理呢？谁都有表达自己想法的权利吧。。。您老人家当时也不是不顾大家的感情，在公开场合讨论一些伤害了广大国人感情的一些事情吗? s虽然有些说的都是事实，但最起码在公开场合应该符合一下其他人的情感问题吧。。
这件事情我觉得他只是在宣泄自己的不满，并没有伤害到谁，他自己宣泄出来了不满，银行也许会因此懂得如何珍惜客户的真实感受，我觉得并不是一件坏事。当然，如果他要是怂恿其他人这么做，就可能是有些问题了。但事实表明，他并没有这么做。
卡友回复：
对于观点：
那位同学性格开朗，与人为善。从不记仇或者报复。他只是通过这么一个合理的手段，来宣泄一下不满。
这个方法有什么不合理呢？谁都有表达自己想法的权利吧。。。您老人家当时也不是不顾大家的感情，在公开场 ...
不对了.
言论和思想,是"自由"的.:lol:
而行动呢,则是有"规矩"的.
这样的人,如果常有这样的心态,是不可能"不记仇",或者"不报复"的.
因为他现在在做的事情,就是在"报复".
卡友回复：
我觉得没问题,不违法,也不违背伦理道德
本身银行强制使用有偿UKEY,打法律的擦边球,如果深纠,可能违法,从道德上来说，本身就不道德.
如果是免费的或者是CCB承担UKEY部分成本,在推行政策,可能为大家所能接受一点
支持那位朋友，也支持肥崽想法~
卡友回复：
别把建行系统搞瘫就成。
卡友回复：
对于观点：我觉得没问题,不违法,也不违背伦理道德
本身银行强制使用有偿UKEY,打法律的擦边球,如果深纠,可能违法,从道德上来说，本身就不道德.
如果是免费的或者是CCB承担UKEY部分成本,在推行政策,可能为大家所能接受一点
...
违背伦理道德的.
因为"报复心",本身呢,就是"不道德"的,嘿嘿.
更不要说,这些耍小聪明的行为了,恶意地去伤害别人,那更是不道德的啦.
卡友回复：
对于观点：
违背伦理道德的.
因为"报复心",本身呢,就是"不道德"的,嘿嘿.
更不要说,这些耍小聪明的行为了,恶意地去伤害别人,那更是不道德的啦.
你说一个人伤害一个CCB严重，还是一个CCB伤害1亿以上中国人严重，如果CCB有1亿网付客户先
何况,在你看来的"报复心",是基于你心里的,你本身心里可能存在"报复"这种萌芽
而别人可能仅此而已,也就谈不上"道德不道德了"
卡友回复：
对于观点：
你说一个人伤害一个CCB严重，还是一个CCB伤害1亿以上中国人严重，如果CCB有1亿网付客户先
何况,在你看来的"报复心",是基于你心里的,你本身心里可能存在"报复"这种萌芽
而别人可能仅此而已,也就谈不上"道德不道 ...
这里就是大陆常见的一个普遍性问题.
大家都是不公平环境的受害者.但是呢,同时,许多人的心态里,是非标准里,行为举止里,又是施害者.
对建行,做这种行为的人,他的是非准则,本身就是错的.他只不过是"弱小".如果他强大了,一样是个压迫弱者的人.
不以恶小而为之,不以善小而不为.
现在的社会环境不好,是要慢慢去改变的.
但是,最关键的,是每个人的心态,每个人的道德是非标准.
否则呢,只不过是"我"被你欺负了,或者"你"被我欺负了的事情,不可能有真正的和谐的.
卡友回复：
100页帐单很爽啊，够刺激:lol:
卡友回复：
建行没有停止网付，包括支付宝照常，但对金额做了设定。
卡友回复：
对于观点：建行没有停止网付，包括支付宝照常，但对金额做了设定。
还是老样子吧，有新设定？
卡友回复：
对于观点：
我们无法强加于别人自己的想法。他那么做并没有损害到别人的利益。只使用合理的方法来宣泄一下自己的不满。我感觉并没有什么不妥。
如果说他这么做伤害到谁的话，好像也只是让他自己在建行受到了关注。
...
同意你的观点 我们无法强加于别人自己的想法。他那么做并没有损害到别人的利益。只使用合理的方法来宣泄一下自己的不满