网友发帖：
市场健康发展必须依法治市。但是，我们的官员们总觉得自己比市场聪明，总把自己当神仙，总喜欢信口开河，这说明，我们的市场距离依法治市任重道远。
从2015年官媒的4000点才是起点，到今天主管官员对市场举牌的说三道四，前者虽然不是官员个人发声，大家都知道官媒的背后就是官员，那时候我写文强烈反对，今天，我同样要发文强烈反对。无论你说的是对是错，扰乱市场行为的本身就是错误。市场也会犯错，但市场自会纠错，官员只需要拿好法律武器就行了，市场要你管？
近期，大盘股确实上涨过快，难道都是举牌造成的么？不要打着保护投资者的旗号胡言乱语，新股开盘十几个涨停咋不说？咋不威胁？那是市场行为，大盘股上涨也是市场行为，不要厚此薄彼。保险资金不归你管，投资基金归你管，你在投资基金会议上说说投资基金的事情不就完了？说人家干吗？为谁说话呢？投资基金你管得比保险资金好？看不出来。
至于未来市场，继续看好价值蓝筹的投资机会，不会因为一个发言就改变我们价值投资的初衷。也是好事，价格更低了，投资收益更高了。
个人观点，请朋友们谨慎参考！
网友回复
wq488：
楼主这个你就有点主观臆断了,市场还没有到自己可以纠错的先进地步。就算到了结构体制框架全面完善的那一天，该人为干预还是要人为干预的。就像一部汽车，多么先进，多牛的全自动驾驶技术，还不是要人结合自行的需要随时给它指令吗！
强强联合2004：
wq488：不同意你的观点，人为干预要有规矩。干预错了咋办？谁来承担责任？股民损失可要赔偿？自我纠错是一个机制，之所以中国股市投机盛行，也是自我纠错的过程，与成熟无关。至于自动驾驶与人的指令关系，比喻太不恰当了，把自己当机器、当贱民了！
wq488：
呵呵！楼主执着了，一个机制都不完善的市场，何谈自我纠错！米国算是老牌金融帝国了，干预市场还少吗？楼主说之所以中国股市投机盛行，也是自我纠错的过程，这个不认同，你把市场看的太自然了，一个小孩子有了不好的习惯和行为，他自己会自我纠错吗？不会，需要家长或大人来给他纠错。一个成人犯了错误或触犯法律，会自我纠错吗？不太会，这需要社会法制法规来给他纠错，一个社会法制法规错了，那就要人民的力量把他推翻掉，人民的行为错了，自然的力量会惩罚纠正人类改正。
过路客2008：
洲官与百姓的区别太大啊。