您的位置:炒股学习网 >> 理财问答 >> 股票问答 >> (*ST长生)法律难道不应该让大股东、大机构及三年内的保荐人赔偿二级市场中小股东吗?二级市谁能

(*ST长生)法律难道不应该让大股东、大机构及三年内的保荐人赔偿二级市场中小股东吗?二级市谁能

2019年4月14日  18:01:17   来源:网友   编辑:168炒股学习网    阅读:353人次

网友提问:

*ST长生(002680)法律难道不应该让大股东、大机构及三年内的保荐人赔偿二级市场中小股东吗?二级市谁能

法律难道不应该让大股东、大机构及三年内的保荐人赔偿二级市场中小股东吗?二级市谁能知道公司的内幕?就应该像银行存款保险一样保护弱小的存款人

网友回复

炒股沟:

总经理说考虑把罚款还给投资者,结果那条新闻都被删除了

炒股沟:

炒股别当韭菜

太多方圯:

你们的呼吁,让投机客明白,*ST长生罚光赔光,彻底消灭消失,不用去三板市场交易害人了。

太多方圯:

我认为,*ST长生应该彻底破产清算,如果司法拍卖全部收入60亿元,应当赔偿中小投资者100亿元,只能按60%赔偿。没有办法赔偿只能打6折,其它的只能向保荐机构索赔。

股友XxX0NP:

你懂屌,被罚的是长春长生,长生生物的子公司,,你考虑错了

太多方圯:

现在谈的是无辜投资者索赔,长生生物(母公司)应当赔偿中小投资者市值损失100亿元。

心比天高22:

想什么呢,持有也相当于一个小小股东,回头罚款钱不够就找你们这些股东要

股友xEnz1A:

长生长春子公司破产,母公司价值都值三块以上

评论专区
   本站有缓存,一般1小时内能看到您的评论
官网微信公众号
168炒股学习网微信
郑重声明:168炒股学习网发布此信息目的在于传播更多股票信息,与本网站立场无关。本股票学习网不保证该信息的准确性、真实性、有效性、原创性等。相关信息并未经过本站证实,不对您构成任何投资建议。含有广告标志的信息皆是广告,本站不承担相关责任。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在15日内进行。股市有风险,投资需谨慎。
168炒股学习网,专注为中小股民提供炒股入门知识,股票入门基础知识,股票学习教程,技术指标,炒股技巧等股票知识服务,专注做专业的股票学习网站!
版权所有:168炒股学习网, www.168chaogu.com   粤ICP备14098693号   广告合作QQ:765565686,邮箱:765565686@qq.com