网友提问：
双汇发展(000895)和大家说说分红的情况，谈分红的重要性,驳斥分红无用论。
很多人认为分了多少红，就要除多少权，股票市值加上红利，总资产并没增加，甚至还要损失红利税。不明白价值真相的人，会认为有道理。（等星期一双汇除权后，小散卖出股票扣税后，很多小白会开始抱怨）一直以来“分红无用论”这种观点在股市上大行其道，并被很多人不假思索地接受。分红真的没有用吗？我觉得分红有没有用，应该因人而异，不能一概而论。对短线投资者而言，分红的意义不大。按照游戏规则，持股不满1年要交10%的税，不满1个月要交20%的税的，如果他的持股时间不满1年而且买入价格过高，如果到了股权登记日那天股价下跌比他的成本价还低了，那对短线客来说无异于“赔了夫人又折兵”，股价下跌不但本金遭受损失还要交税，这样一算下来“分红的确无用”但是对长线投资者来说，情况就不一样了。因为长线投资者持股期已经超过1年，分红是不用交一分钱税的。因此对他而言，股票除权后股价虽然短期下跌了，但是账户上持股数并没有减少，而账户上
网友回复
st辣鸡：
业绩报表可以造假，分红没办法造假，所以我现在买股非常注重连续几年的股息率。那些业绩年年30%以上增长，整天一大堆战略合同，融资不断，股息率连1%都达不到的企业一定不碰。
高成长，搞研发的企业应该少分红，利润用来创造更大的价值，所以不分红也可以。但经营性现金流至少必须等于净利润。年报现金流最差情况不能低于现金流80%，如果连续2年出现现金流扑街这样情况应该一票否决。但A股市场，上市公司的财报能掐出多少水分，谁都不知道。恶意造假也是屡见不鲜。只有分红能够证伪。
"-高分红，股息高，才能够让我睡得踏实。所以我的投资系统中，稳定的派息传统和股息率是一个很重要的指标，甚至比成长性更加重要。
股友mx7RVX：
支持，这样最起码不踩雷
starsky199：
楼主高人，分析的十分到位。
A小屁股：
今天这股价像是除权价！
股友mx7RVX：
说不定周一就涨了呢，如果是洗盘的话今天确实是好机会啊，419魔咒加上股权登记日短线的容易被振出