网友提问：
中国核电(601985)中核还会有相当长的时间划心电图，若大盘不好会往下寻找底部。长江电力流通市值二千多
中核还会有相当长的时间划心电图，若大盘不好会往下寻找底部。长江电力流通市值二千多亿，股东人数只有九万多，每股盈利一块多钱。而中核流通值一千亿，股东四十多万，每股盈利只有三毛多。没比较就没伤害！千千万万的投资者在其他的股票赚钱，转而入中核，把中核看作是避风港储蓄所，大体量市值众多散户，庄家想做也无能为力，盈利方式来自公用电力行业发电企业的细水长流，而且还没有什么炒作题材。如何让三十万小股东满意出去，是最大问题，让他们割肉，除非核电站爆了！
网友回复
牛骨头：
就是，散户太多，而且还怀揣梦想，下周走人了
不住隔壁不姓王：
1、市值：长江电力的总市值是近3700亿，你只说2000多亿流通市值，要对比先得对比总市值。从总市值上讲，长江电力是中核的3.7倍；另外不要看到中核有近1000市值，但在外流通的也就那增发的38.90亿股，其中证金5.67亿股浙能4.01亿股，真正在小散手里的也就30亿不到，市值200亿而已，每个小散平均才不到5万市值；
2、股东人数：长电是上市多年的老股，14年到目前一直在走慢牛，上证50股看K线绝大部分是高高在上，这一点散户们大部分是看线不看价值的不敢追入的，股东会越来越少，不信，你看四大行十大股东占比都达到95%以上，又有多少散户？而中核是才上市三年多的次新股，好多小散前面套着，不解套不走，如果中核拉升到15元，我相信股东人数最起码会少掉三分之二，未来中核的股东人数只会越来越少的；
3、每股收益：是的长电现在每股收益有1元了，中核只有0.3元，但长电未来有增长点么？09年长电才110亿营收46亿利润，这十年来随着三峡电站及金沙江下游2个电站的投产，营收和利润猛增到500亿和220亿，未来十年可以确定长电没有新电站投产，长电未来要走的是银行股般的价值回归，大资金获取稳定回报的地方；而中核从15年开始大量新堆并网发电，营收一年一个脚印，利润也逐步增长（看扣非利润），目前中核已投产装机容量1547万千瓦，未来三年既将投产的新堆876万千瓦，等待动工建设的新堆1670万千瓦（不包括湖南桃花江、福建三明、河南南阳这三地1500万千瓦），中核有成长，长电有成长性么？
4、估值：新股由于有成长性，所以上市后有可能被爆炒，不要拿中核和长江电力比估值，没可比性，长江电力现在是在走估值修复，要和银行股比。想当年，四大行刚上市时不也是被爆炒，市盈炒到30多倍，市净炒到5倍，而现在呢，四大行市盈都在7左右，市净都在1.0以下。中核要等电站都建得差不多了，营收和盈利基本稳定了没有想象空间了，才会走估值修复的路。
1、市值：长江电力的总市值是近3700亿，你只说2000多亿流通市值，要对比先得对比总市值。从总市值上讲，长江电力是中核的3.7倍；另外不要看到中核有近1000市值，但在外流通的也就那增发的38.90亿股，其中证金5.67亿股浙能4.01亿股，真正在小散手里的也就30亿不到，市值200亿而已，每个小散平均才不到5万市值；
2、股东人数：长电是上市多年的老股，14年到目前一直在走慢牛，上证50股看K线绝大部分是高高在上，这一点散户们大部分是看线不看价值的不敢追入的，股东会越来越少，不信，你看四大行十大股东占比都达到95%以上，又有多少散户？而中核是才上市三年多的次新股，好多小散前面套着，不解套不...
不住隔壁不姓王：
目前核电方面能和中核竞争的只有中广核，但中广核已在港股上市了，虽然现在在回归A股，但他只是部分回归，未来十年，中核一定会超越长电成为电力版块的NO:1。
股市水清：
炒股别当韭菜
张雷老紫抄尼玛：
有老逼张雷逼不怕
不住隔壁不姓王：
看好中核，我只会逐步买入的，当然，买入之前要先想到亏后想到挣钱。我已做好了跌到5元的思想准备，以当前价格要承担20%的亏损，但我未来看到18-20元，我用20%亏损的风险来博300%的利润，我赌的起。
幸运眷顾的小散：
哈哈，怀揣梦想的小散户
股市水清：
应该短时间内有个阶段性高点，长期就难测
不住隔壁不姓王：
买卖点当然会结合大盘走势来做，不可能扔那里不管的。这种股我敢重仓买，敢融资买，并且买了后晚上能睡得着觉。至于多长时间能挣多少钱，剩下基本交给运气了。
有色B：
其一，200亿流通市值，都有40多万散户，无论是从绝对数量上看，还是从持股比例上看，还是散户太多，这就是该股不涨的原因。其二，如果大盘能够持续走牛，该股可能有一个补涨行情，高点也就是上7元吧。其三，短期看，转债上市前，该股不会有大行情，股价会反复围绕6.33的转股价波动。
有色B：
2016年的高点8元可以说是该股的中期顶，就算大盘上4000点，该股也不一定能到
股市水清：
一句话，把三年当一个周期，买中核肯定比买房子收益高
股市水清：
股价调整基本到位，但时间欠短
核电是垃圾股：
你的分析到位，看样子做了工作了，唯一的问题是，次新股爆炒？你的意思是核电应该被爆炒？在哪里爆炒了？长江电力价值修复，不应该被爆炒，实际的情况是长江电力明明走长牛被爆炒，中国核电一直在爆压，你说的再有道理，拿不出结果呀，事实胜于雄辩。
核电是垃圾股：
管你爆炒还是价值修复，上涨是硬道理，没有上涨，哪来的爆炒？
休了个哼：
下周就出季报了，不管好坏都有一波大行情。要么大涨，要么大跌。业绩达到预期大涨，业绩不如预期的话涨跌都有可能。
疯狂的石头25：
说的好，分析的透彻，同感，拿这股能睡安慰觉
有色B：
2015年上市的股票了，还扯什么次新股啊
不住隔壁不姓王：
业绩都是可以算的出来的，机构都能算出中核2019、2020年的营收和利润，并且不会超过5%误差，更不要说18年和19年1季报，他们早已知道，目前整个电力版块都被压着，华能、浙能………，大家都在等风来……
牛骨头：
说到银行上市时被炒饭30倍市盈率，10年过去了四大行的市盈率回到了7倍，去年建行被炒到了历史新高，市盈率也不到8倍，说明什么？说明银行强大的成长性！
股市水清：
前辈想说是刚上市时爆炒高了
牛骨头：
说到割肉，其实聪明的投资者早就割肉了，没割肉的起码现在看是错误的！其实那些10元以上买核电的无论其是否割肉，他们都是亏起的。如果是基于良好的基本面不割肉还算理智，但是中国核电的基本面一直是高估而不是低估！2016年熔断时，银行不到6倍市盈率，核电多少？股息率留横无法比了，不割肉的全凭故事在坚守！
休了个哼：
我持股快3年了，每年研报偏差都在10%左右。虽然政策原因偏多，本想用增长修复估值可惜浪费至少3年。
不住隔壁不姓王：
银行有啥成长性？年增长5%就算高增长了，建行17年创新高涨得好是因为他利润好，净资产收益高，股息率高，目前建行滚动市净率0.96、市盈7.26、净资产收益率13.3%，股息率+4.5%，这是大资金获取稳定收益的地方，小散很少参与。银行、地产、电力这些都是高回报率的行业，银行和核电之间我情愿选核电，为啥，银行股大批量的在上市，后面还有一大批等着上市，希缺么？你要让A股50家上市银行，都可以做得到，核电呢？全国就三家核企业。
牛骨头：
不是政策原因，而且本身估值太高，目前核电市盈率20倍，不知3年前多少。你说政策影响，不在乎是核电建设防缓，不过我一直不认为核电建设对中核时利好！或许对中国核电的管理层与员工是利好，但对股东不是利好。如果非说是利好，那就只有一条理由，那就是股东们能够掏钱后借到10～20倍的杠杆资金参与核电建设！毕竟能借到钱的人，特别是能以低息借到大资金的人来说在资本市场是好事
不住隔壁不姓王：
都坚持3年了，为何不再坚持一下？这三年中，中核从一开始上市被高估到现在营收利润 都大幅增长了估值得到一定的修复；这三年中，核电审核被中止到现在马上就要重启了，我找不到放弃他的理由。再说这三年你如果买入的是非50成份股，大概率估计都跌到找不到北了。
牛骨头：
中国核电每年帮银行挣的钱比自己挣的都多，反倒过来说能做到借国家的钱去挣国家的钱的公司也不错！
不住隔壁不姓王：
非要拿新股和老股比估值，这就没法聊下去了.那为什么不拿约明康德和宁德时代和银行股比较呢，他们估值比中核还要高呢。
牛骨头：
买银行的资金就算银行涨了，也不会流入到要命和宁德
股市水清：
不用懂太多的专业知识，大家来算个一个正常企业的阿婆数，2016.6截止至今，大盘指数上升了百分之十点多，同期而中核落后于大盘15个点，怎样补回来？