网友提问：
北京银行(601169)康得新跟大股东签合同，翻脸不认账？怕是看都没看过合同吧。
合同甲方康得集团，乙方：北京银行，康得新是成员单位（也是有问题的，因为没资格）。 所以不是什么康得新跟大股东签合同，是银行跟大股东签的合同。 《现金管理合作协议》第第二章第5条：成员单位：指甲方在中华人民共和国（不包括香港、澳门和台湾）境内的各分支机构以及全资、控股子公司。 康得新作为上市公司，既不是甲方分支机构、也不是全资子公司，连控股子公司都不算（康得投资持股不到25%，远远没达到控股的地步）。原则上来说康得新是不可以加入的。 银行是合同主体，责任是跑不掉的。只是责任大小的问题。耐心的银监会跟法院的结论吧。
网友回复
龙跃于野：
这个纯属讨论。1.这个需要定性资金池业务的合规性。这需要上面银监会怎样看待这种业务，当然这个也包括你提到的资格问题；3.按道理，这种业务是需要多方法人签章加公章，银行应该不存在问题漏谁签章的问题；3当时为换管理层时，上市公司是集团公司的控股子公司，控股不一定说持股比例一定超50%，一般来说的控股是控制企业的生产经营财务决策，即便持股比例低于50%，也是允许的。
红大头：
康得新肯定也盖公章了，如果没有康得新盖章，北京银行怎么会同意？
股友HtGium：
附件二-1：
现金管理服务网络加入申请书
（适用于初始成员单位）
北京银行股份有限公司西单支行
我单位作为康得投资集团有限公司的 ,授权代表我单位签署
编号为 的《现金管理业务合作协议》（以下简称“主协议”），我单位承诺：
我单位已知悉并同意主协议的全部内容，自愿加入“ ”现金管理
服务网络，并作为该网络的成员单位。
我方参与现金管理服务网络的相关账户信息如下：
序号 开户行 户名 账号 账户类型 账户级别
1 北京银行 北京康得新复合***033796 一般户 -
西单支行 材料股份有限公
司
2 - - - - -
3 - - - - -
我方在此申请并承诺：
一、我方已阅读主协议及相关协议的所有条款，清楚知悉上述协议的所有内容，对相关协议条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。我方同意正式加入前述现金管理服务网络，并愿遵守上述协议约定，享受其项下各项权利并履行其项下各项义务。
二、我方认可甲方为实现主协议项下的现金管理服务网络与贵行已经及/或将要签署的各类法律性文件(包括但不限于主协议附件、各类客户服务协议、系统使用协议以及其他相关法律性文件)的效力，遵守相关文件的约定并履行相应义务。
三、本申请书是我方的真实意思表示，符合法律、行政法规、规章和我方章程或内部组织文件的规定，且已获得我方内部有权机构及/或国家有权机关的批准。因我方无权签署相关协议而产生的一切责任均由我方承担，包括但不限于全额赔偿贵行因此遭受的损失。
四、本申请书所述相关账户信息真实有效，因我方信息不完整、不真实或不及时等非可归因于贵行的原因而产生的一切责任由我方承担。
单位名称（盖章）：
法定代表人或授权代理人：
附件二-1：
现金管理服务网络加入申请书
（适用于初始成员单位）
北京银行股份有限公司西单支行
我单位作为康得投资集团有限公司的 ,授权代表我单位签署
编号为 的《现金管理业务合作协议》（以下简称“主协议”），我单位承诺：
我单位已知悉并同意主协议的全部内容，自愿加入“ ”现金管理
服务网络，并作为该网络的成员单位。
我方参与现金管理服务网络的相关账户信息如下：
序号 开户行 户名 账号 账户类型 ...
Galen7730：
是董事长代表康得新同意的，没错。关键是，董事长的24%股份，不开股东大会，能代表所有股东包括散户么？
股友MATvtb：
三方都有责任的，责任不在一方。。。当然其实算两方，毕竟之前康得新康得都是钟沟控制的
股友uniiMZ：
合同条文没问题,但不表示有效,上市公司不是大股东一个人的,而是公众公司,必须有独立性,必须经过股东大会和董事会表决授权.
打个比方,你和妻子是房屋产权共有人,如果只有一个人签字卖掉房子,合同就是无效的,这就叫"法律".
法律是个复杂体系,不是签合同条款就免责的,否则我把你买了当佣人,你签了合同,是否合法呢?
彩色大魔神0034：
对发生重大案件的、被监管处罚的、同质同类问题屡查屡犯以及苗头性趋势性等问题，要从制度流程、内控机制等方面进行整改，要根据违规业务发起、审批、风控、监督等各个环节的责任，对责任人员按照法律法规、党规党纪和内部规定追究责任。要对照工作要点，组织开展自查，坚持即查即纠、立查立改，对短期内确实难以整改到位的，要明确责任人和完成时限，按期完成整改。
n486513697036362：
说的好，很专业。