网友提问：
赞宇科技(002637)双马肯定败诉
维护大股东合法权益是正当的合法的，毕竟赞宇是借钱投资的。不能让借钱的人反而得不到正当的权益
网友回复
Robin_Yao：
A向B借钱，B向C筹资，B出了问题，嗯，责任全推A，嗯你借钱不当
股友YEmJsw：
法院宣判之前我认为都不应该用肯定的字眼，底气在哪里呢，说双马败诉，赞宇也不见得干净？借钱的也不都是好人，你去找校园贷试试。。昨天的公告就是说签的协议为方总个人行为，说不承认就不承认了，上市公司有这么做事的么？令人寒心。
正商发言人：
现在大股东是谁，闹成现在幕后的主导者到底是谁，现在的赞宇还是赞宇么？方总辛辛苦苦换来的是什么，换来的是一群二狗子的背叛？换来的是资本市场无耻的诋毁？能用法律解决的问题，却用暴力解决？法律自有公道，事实胜于雄辩，人心难测，人言可畏啊。受伤最大的是谁？自己掂量
江南如果：
承不承认是嘴上一切要讲究证据，我们没有办法举证董事会通过，那就只能是协议无效。
冷寂流云：
再仔细读读，对赌协议说的是实质性变更或修改要提交股东大会，但是并没有明确表示不提交补充协议就是无效的，还有股东大会的决议会不会影响补充协议的生效都未说明。只能等法院判了。。。