网友提问：
恒天海龙(000677)风险的最基本概念就是喻指可能发生的危险或灾祸，特指某种特定的危险事件，发生的可能
风险的最基本概念就是喻指可能发生的危险或灾祸，特指某种特定的危险事件，发生的可能性与其产生的后果的组合。因此，绝地不应把恒天海龙第一大股东（实际控制人）变更的可能视为风险，不能认为公司未来实际控制人的变更，就会给公司的发展带来风险或不利影响。如果是所谓的风险的话，只能针对兴乐集团和恒天海龙现任管理层，对兴乐集团和恒天海龙现管理层，可能是风险。但是，对恒天海龙上市公司本身以及持股的股东来说 ，绝对不应视为风险 ！如果有人把公司未来实际控制人的变更视为风险进行喧嚷，其目的就是想让持股者丧失持股的信心，让持股者交出筹码，并借此错误导向横盘、压盘、吸货，为未来大幅拉升做准备。 欢迎友好交流，鄙视谩骂攻击。
网友回复
自由行A：
哈哈哈，，，公告里说的这个“风险”没问题，，，上市公司提示你有风险，是可能发生的事情，不是说一定会发生。虽然兴乐差劲，万一来了个比兴乐更差劲的呢???。你纠结这个干嘛呢？ 投资有风险，入市需谨慎哪 ，，，别轴了 ，，，，会有人喷你无知的，，，
一蓑烟雨07：
13
zzmbj：
你根本不懂啥叫风险！如果海龙的实际控制人变更了，就是风险吗 ？道理在哪里 ？
zzmbj：
可能发生的事情，绝对不能视为风险 ！只有可能发生的危害性事情 ，才可称作风险 ！
zzmbj：
即便是来个还不如兴乐的，在没来之前，作为上市公司起码应保持中立的态度。一旦视为风险，就已经给人家定性了。你上市公司没有这个权利评论你的实际控制人 ！
zzmbj：
作为上市公司，你无权利评论你未来的实际控制人是好是坏，你更无权利在公告中，把可能出现的实际控制人的变更视为风险，你可以提示这种变更很可能出现，但不能视为风险。很可能出现的情况，和把出现的情况视为风险，完全是两个问题 ！绝对不能混为一谈。