网友提问：
*ST高升(000971)北京市第三中级人民法院
北京市第三中级人民法院
网友回复
伤神啊shdh：
期待三中院的判决，解除高升的枷锁
伤神啊shdh：
上市公司是公众企业，大股东作恶，不能伤了其它股东
LC2016扎根山沟：
关键是ST高升公司是否就担保贷款发出过公告，如果发过公告，证明股东会是知道这件事的，那就非常麻烦了。
花木兰70后：
你查看公告都没有，不然咋是违规担保？！
伤神啊shdh：
一直说的是违规担保，以前没有任何公告，直到被告，东窗事发了，上市公司才知道
长城插遍红旗：
刚首次略阅.按法律是与高升无关的，是由违规的个人承担。请问担保金额多少？被冻结了？
长城插遍红旗：
大股东若没钱还就股权转让。