网友提问：
财富号评论(cfhpl)17亿元媒体资产遭问询，分众传媒会计处理合规不合理
2006年以前，分众传媒的媒体资产单位价值比较高，超过2000元，列入固定资产符合旧准则。但是2006年以后，其媒体资产单价不断下降，却还在固定资产中核算，就不合理了。现在的处理方式，很大程度上是为了延迟抵减利润。本刊特约作者 李国强/文在分众传媒（002027.SZ）发布2018年年报和2019年一季报之后，笔者撰写了《分众传媒的固定资产处理技巧》（刊发于《证券市场周刊》2019年第33期）一文，对分众传媒的固定资产账务处理方式提出了质疑，也受到了股民广泛的讨论。无独有偶，深交所也在近期的年报问询函里，对公司的超过17亿元的媒体资产的处理方式，提出了几乎一模一样的质疑。6月11日，分众传媒就深交所的问询函做出了答复，如果说之前笔者的质疑只是疑问的话，那么这个回复函几乎就是证实了之前的质疑。从会计角度讲，分众传媒的固定资产的处理方式符合准则但不符合常规。这种表达方式的另一层含义，往往意味着
网友回复
一号小鳄鱼：
大雷还在后面，静等
山水之间27：
纯粹露球能!
幻觉是股民的韭菜：
小编有病吗？一个广告公司扯什么高科技，想害股民吗？有本事帮st长生的股民讨赔偿去！
佛珠人1：
我感觉，会计可以把一个公司的估值搞成很高，也可以搞成很低，，，
蝶梦飞雪：
不会有大雷，分众传媒的情况都是裸露在外面，大家都看得很清楚了，现在的问题是什么时候开始释放风险，应该不远了，1元区的分众马上要见到了
爱股的猫：
深查，狠狠查，肯定有问题，爆大雷
jok888：
几十块钱股价时，不查；现在跌到几块钱，却查出问题。还有那么高价股呢。