网友提问：
上海莱士(002252)我查了一下华兰生物，该公司与中国莱士产品高度重叠，只是华兰生物多了一个预苗，营业
我查了一下华兰生物，该公司与中国莱士产品高度重叠，只是华兰生物多了一个预苗，营业收入大约4亿左右，目前中国莱士与华兰生物无论在营业收入，净利润，毛利润，市值都差不多，若重组成功，中国莱士商誉50多亿，华兰生物商誉100亿，确实就就营业额来说，华兰生物要好于中国莱士，但基本是同一起跑线，净利润华兰生物确实要比中国莱士要高很多，其原因就是去年炒股亏损造成的，但就公司而言，都是同一起跑线，你总不能说中国莱士就比华兰生物要差吧，所以想问问你们抹黑的人，按着什么心，看起来分析挺透，但该说的点有意回避，我就小散一枚，进来不久，也是亏损状态，但我相信只要中国莱士不暴雷，股价能低到哪里去，其原因是，相当于独家经营的行业，技术壁垒高，净利润高的离谱，股价能下探到哪里，就算探底，肯定也能升起来，就如烟草，只要烟民在，就不可能不挣钱，
网友回复
勤奋的小小子：
1、指出上海莱士的问题，只要确实存在，就不是抹黑。查了两下华兰，结果发现：华兰的商誉资产只有109万元，而不是楼主看到的100亿元。
2、2018年华兰的收入32亿多，其中血制品的收入有24亿，这个水平，是上海莱士成立30年来至今从未达到过的。由此可见，差距客观存在，不是谁说就能说成的。
3、华兰与上海莱士最大的不同点在于发展战略的选择上，前者重在内生性增长能力的提高，后者重在外延式的快速扩张，结果是绩效大相径庭。尤其是上海莱士，外延式扩张的高投入，至今非但未带来相匹配的高收益，甚至自身原有的经营主体的业绩，近年来都在持续下降；控股股东的主业是做投资生意的，而且主要是买卖股权的生意，上海莱士这几年也因此成了大股东做股权生意的一张平台、一块跳板。
ontheway300：
坚持自己判断，不要听乌鸦乱叫
勤奋的小小子：
血制品的需求和人类的健康状况成反比；行业的性质，包括救命、救援，决定了医药品不得以追求盈利最大化为目的；库存的大量增加，显然也不支持市场供不应求一说；虽然血制品行业有壁垒，但是进入壁垒的血制品企业已不止上海莱士一家，不怕不识货，就怕货比货。
与国内血制品上市公司相比，上海莱士的净资产多，多在一项虚拟的资产，即商誉资产；上海莱士的负债率低，低在增发的股份多，将自己原本应有的负债转移给了增发股的认购对象。
该股之前过快的股本扩张，已经把资本运作所青睐的一个盘小优势过早地丧失殆尽。剩下的明显劣势则是两大风险的沉重压力：1）占了净资产半壁江山的55亿元商誉资产的减值，实际上是去商誉资产泡沫的刚需，2）俩大股东高比例高估值的质押股“被动减持”，实际上是欠债还钱以及将质押股的比例降至总股本的50%以下的刚需。
上海莱士之所以陷入目前的困境，不仅是因为炒股亏损了十几亿，更主要的原因是颠倒了内生性增长和外延式扩张的主次关系。结果一再证明：谁不按规律办事，谁就必败无疑。
东方手机用户：
脑袋进屎了
股友uJbF9i：
头让门夹了！
闲饮茶：
莱士已有投资价值了，股价那么低，负债率那么低
补仓王：
兄弟睁大眼睛看看，华兰109.8万商誉！不是100亿！你在这忽悠什么
股友HfNZTm：
俺曾见，金陵玉树莺声晓，秦淮水榭花开早，谁知道容易冰消！眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。
股友HfNZTm：
华兰生物的路过，笑而不语。