【建设银行信用卡】网友提问：
牡丹国际金卡和龙双金卡哪个更好点？
卡友回复：
对于前面卡友所说：嘿龙双可以用本地CTM存款还钱，牡丹国际却不行的；龙双终生3次免年费，牡丹国际没这个承诺；龙双网付（虽然是小额）有积分，牡丹国际不行哦；牡丹国际某些功能方面优于龙卡，大家可以去看看工行网 ...
我想说：网付龙双没法和工行国际卡比,不管是支付还是积分都不是一个级别的....工行国际卡网付是有积分的,1元1分,而且支付还没有100元的限制:lol:年费工行现在也很宽松,7月1以后也是刷5次免次年年费了
卡友回复：
对于前面卡友所说：此外实在不知道，牡丹国际卡的网付国内还有哪张卡可以与之相提并论
我想说：CMB
卡友回复：
也只有招行在网付上和工行处于一个档次了。建行是根本没法和这两家相提并论的。不过在网付的安全性上，还是工行比招行强。而且工行每个网上商户都有积分，而招行本身积分政策变态，居然还要区别对待，有些商户不给积分。
卡友回复：
对于前面卡友所说：网付龙双没法和工行国际卡比,不管是支付还是积分都不是一个级别的....工行国际卡网付是有积分的,1元1分,而且支付还没有100元的限制:lol:年费工行现在也很宽松,7月1以后也是刷5次免次年年费了
我想说：一直以为建行网付很滥，呵呵，但在目前国内各类信用卡中不失为一张好卡，主要原因是建行作为一个和工行不相上下的国有大型清算银行的网点优势。呵呵，我的第一张准贷金卡始于工行（2000年7月），第一张有银联膏药的贷记金卡也是开始于工行（2002年5月），总体来说，牡丹卡方面诸多优势其他行是无法比拟的。后来由于感觉工行金卡发的太滥了（2001年-2003年），就把工商银行信用卡睡眠起来。呵呵，有个问题还要请教各位，我现在有6张工商银行信用卡，4张人民币贷记卡、1张国际卡、1张借记卡。南京工行 1 张准贷金 1张贷记金上海工行 1 张贷记金 1张 国际金 1张理财金北京工行 1张 贷记金我是不是在上海办一个USB证书就可以全部挂上，虽然地区不一样？并可以用我的理财金账户进行全部自动还款？由于国际卡是上收总行的，所以只能办一张，但人民币卡每个二级分行都有权利批卡。各地95588给我的答复是：不能或者不知道。所以大家问一下，我是否可以？
卡友回复：
建行柜台服务明显比工行好。工行的态度，唉
卡友回复：
对于前面卡友所说：说的很对，但是千万不要用其他行的承诺来要求牡丹国际卡。牡丹国际卡性价比是摆在那里的，它所能带来的很多卡是做不到的。还是那句话，完全可以双向选择，毕竟现在是买方市场，用脚投票了哪怕银行不想也不得不 ...
我想说：牡丹国际卡目前确实比龙双功能强很多，这是铁一样的事实。但问题在于，牡丹卡的强有多少人知道？论坛上的卡友有多少人，这些人的口碑影响力有多大？我敢说卡窗论坛上凡中级以上卡友都属于中国信用卡的先进分子了。但这个人群数量实在太小。牡丹卡的强知道的人太少。而且牡丹卡很强的、别家没有的那些功能往往又只有知道它强的人才去用。工行的口碑比招行、建行差太多。而我们国家信用卡产业还处于非常初级的阶段，目标客户群极度不成熟，在这个阶段最重要的是把客户拉过来，使之稳定在你的品牌下。这件事情工行不是做得不好，而是根本不做，这是我非常忧虑的。招行其实早就看穿国内持卡人总体白痴程度在90%以上，对付白痴就要用白痴招数，狂发联名卡，摆噱头···，到n年后信用卡客户群很成熟的时候，再使出对付成熟客户的招数。对小学生讲相对论，没人要听，所以先对他们讲米老鼠的故事，等他们长大了，再试着讲高深点的东西。现在建行也明白了这个道理，跟进非常快，而且建行本身规模大，先天条件比招行好。从银行的角度，我看好建行>招行>工行。其实工行条件完全不必建行差，但就是不好好做市场。前段时间，斯皮尔博格到中国来和张艺谋论剑，后来人家说，斯皮尔博格大谈观众需要，他研究人们想看什么，然后去拍，并且拍好。张艺谋大谈艺术，闷头搞艺术，搞出来后再推向市场。两者差异可见一斑。不过张艺谋依然很成功，因为他自己就是快牌子，他的口碑是“中国第一导演”。工行的口碑恐怕没有老张这么好。
卡友回复：
对于前面卡友所说：牡丹国际卡目前确实比龙双功能强很多，这是铁一样的事实。但问题在于，牡丹卡的强有多少人知道？论坛上的卡友有多少人，这些人的口碑影响力有多大？我敢说卡窗论坛上凡中级以上卡友都属于中国信用卡的先进分子了 ...
我想说：有些道理！
卡友回复：
对于前面卡友所说：CMB
我想说：自从牡丹国际卡开通国内网上支付以后，就在没用过CMB的卡了安全问题在2003年12月CMB开通网付之初就提出来了，论坛里应该还有这个帖子而且，我不喜欢这样那样的限制:D
卡友回复：
除了网上支付是龙双的弱项之外，其他的没多大差异吧有差异的那部分和这个网上支付占的使用率有多少？工行发贷记卡这么多年，建行信用卡管理上和发卡模式的优势导致双币种发卡规模不知道多出工行多少了
卡友回复：
对于前面卡友所说：除了网上支付是龙双的弱项之外，其他的没多大差异吧有差异的那部分和这个网上支付占的使用率有多少？工行发贷记卡这么多年，建行信用卡管理上和发卡模式的优势导致双币种发卡规模不知道多出工行多少了
我想说：不能这么说，因为两家银行对于双币种贷记卡的定位不同。建行将原来的准贷记都取消了，全部合并到了贷记卡中，也就是对于建行来说，只存在借记卡和贷记卡。而牡丹卡不是这样，信用卡、人民币贷记卡还是本地的强势产品。而工行的国际卡一向定位很高，不轻易发卡。所以不能把双币种贷记卡这一块单独拿出来比较。再说工行的借记卡比建行的借记卡功能强不知多少倍，建行敢把自己所有的发卡量和工行的所有发卡量拿出来比吗？即使除却借记卡，建行也敢将自己的信用卡数量和工行的比吗？所以这种比较根本没有意思。我想工行也不愿意这么比较。
卡友回复：
建行龙贷这几年推广的力度很大，功能方面也有很大进步，某些方面甚至可以说是创新不断，但从整体上来说比牡丹卡不是差一点点而已。举个很简单的例子：龙贷的系统并不稳定，交易成功率和牡丹比无法同日而语。柜台人民币还款甚至还有线路不通要手工压卡且两三天才能到帐，这在工行是无法想象的。借机卡更好笑，不知道卡好对应的身份号码甚至不给存款，说法是怕入错帐户，晕死，没有校验码的吗？柜台龙贷还款柜员总是提醒，您这是外地卡，我们查不到余额，请您找ATM或者打800问问是否恢复额度了。。。。。。。。
卡友回复：
对于前面卡友所说：不能这么说，因为两家银行对于双币种贷记卡的定位不同。建行将原来的准贷记都取消了，全部合并到了贷记卡中，也就是对于建行来说，只存在借记卡和贷记卡。而牡丹卡不是这样，信用卡、人民币贷记卡还是本地的强势产品。而工行的国际卡一向定位很高，不轻易发卡。所以不能把双币种贷记卡这一块单独拿出来比较。再说工行的借记卡比建行的借记卡功能强不知多少倍，建行敢把自己所有的发卡量和工行的所有发卡量拿出来比吗？即使除却借记卡，建行也敢将自己的信用卡数量和工行的比吗？所以这种比较根本没有意思。我想工行也不愿意这么比较。
我想说：并不是这样，建行只是不在鼓励发展准贷记卡，并没有取消准贷记卡，以后也许有可能；工行并不是不想发贷记卡，而是因为和分行关系没理顺，有利益冲突，分行不使劲发不动而已，从现在要加码发贷记卡就可以证明。再说发卡量，工行总发卡量远远落后于建行，主要是借记卡，可以看人民银行的发卡量统计数据，前几年一直是建行第一、农行第二、工行老三，前年农行大发卡、建行做清理，农行在年底的统计数据里超过了建行，都过2亿了，建行接近1亿8，工行过1亿没多久。当然只比卡量是没什么意思的，工行的卡消费额比建行、农行多，不过不知道统计口径。当然，我承认工行很多地方做的不错，尽管很多人骂工行服务不好，建行也有很多缺点，总是起的早赶各晚集，因为做数据集中，使很多分行的产品功能倒退了好几年。在坛子了很多人都片面的评论这家行那家行及其产品。
卡友回复：
对于前面卡友所说：建行龙贷这几年推广的力度很大，功能方面也有很大进步，某些方面甚至可以说是创新不断，但从整体上来说比牡丹卡不是差一点点而已。举个很简单的例子：龙贷的系统并不稳定，交易成功率和牡丹比无法同日而语。柜台人民币还款甚至还有线路不通要手工压卡且两三天才能到帐，这在工行是无法想象的。借机卡更好笑，不知道卡好对应的身份号码甚至不给存款，说法是怕入错帐户，晕死，没有校验码的吗？柜台龙贷还款柜员总是提醒，您这是外地卡，我们查不到余额，请您找ATM或者打800问问是否恢复额度了。。。。。。。。
我想说：有些是人的问题，规定了一些死制度，龙贷最差的是美元还款......:'(:'(
卡友回复：
对于前面卡友所说：并不是这样，建行只是不在鼓励发展准贷记卡，并没有取消准贷记卡，以后也许有可能；工行并不是不想发贷记卡，而是因为和分行关系没理顺，有利益冲突，分行不使劲发不动而已，从现在要加码发贷记卡就可以证明。 ...
我想说：建行的借记卡片数量前几年居行业第一这我是知道的，但是论功能呢？应该说目前国内借记卡功能比较完善的不就是招行的一卡通和工行的灵通卡么，建行的龙卡借记卡，功能真的很差，说难听点就一活期储蓄而已，可能最近几年有些证券和基金业务。另外建行的贷记卡目前比较成功的原因最终归结为一点：地方分支机构权限较大，激发了他们的发卡积极性。但是我觉得对于信用卡而言，总行大集中是有好处的。所以这一点上，我更欣赏招行的发卡模式。地方分支机构并没有什么权限，但是招行硬是把卡中心和分行的关系梳理得特别好。
卡友回复：
对于前面卡友所说：建行的借记卡片数量前几年居行业第一这我是知道的，但是论功能呢？应该说目前国内借记卡功能比较完善的不就是招行的一卡通和工行的灵通卡么，建行的龙卡借记卡，功能真的很差，说难听点就一活期储蓄而已，可能最 ...
我想说：前面说过，建行是醒的早起的晚，很早以前就提出一卡通的概念，只是因为决策原因被毙掉了，几年无人敢提，后悔莫及，现在做的乐当家其实也是一卡通的发展，相信会把乐当家的功能推广到一般储蓄卡的。贷记卡的运营模式，公说公有理婆说婆有理，适合自己的才有理；建行之所以让分行在发卡和营销上有较大的权利，而运营在总行集中，是因为分支机构多，在发卡阶段要大力发挥这些优势，这是招行与四大比想要而不可得的，也因为这些原因，股份制银行发卡的模式必然不同于四大，谈不上谁优谁劣，效果好就好
卡友回复：
对于前面卡友所说：前面说过，建行是醒的早起的晚，很早以前就提出一卡通的概念，只是因为决策原因被毙掉了，几年无人敢提，后悔莫及，现在做的乐当家其实也是一卡通的发展，相信会把乐当家的功能推广到一般储蓄卡的。贷记卡 ...
我想说：请教一个问题，建行关停准贷是不是就是为了更加理顺分行和总行在贷记卡方面的关系？让建行只有一种信用卡，地方分行不推，就没东西推了，所以所有地方分行都乖乖地大发信用卡并且搞活动？
卡友回复：
对于前面卡友所说：请教一个问题，建行关停准贷是不是就是为了更加理顺分行和总行在贷记卡方面的关系？让建行只有一种信用卡，地方分行不推，就没东西推了，所以所有地方分行都乖乖地大发信用卡并且搞活动？
我想说：前面说了，建行并没有关停准贷，只是把发展目标向贷记卡倾斜，而且贷记卡带来的各项收益都按比例返还分行，模式完全不同于工行、中行、招行，这年头谁都看得出发贷记卡是方向，分行发贷记卡也是为了自己，何苦要在贷记与准贷上纠缠，不过参照国外借记卡发展速度高于基本饱和的贷记卡，个人认为保留准贷还是有必要的
卡友回复：
:D:D 截止到目前，牡丹国际卡要比龙卡双币信用卡好许多。
卡友回复：
没有最好的信用卡，只有一段时期内最适合自己的信用卡。如果经常网付，或者想用一张卡搞定大多数宾馆的预授权，选用龙卡是不合适的。如果看中大额凭密码、小额凭签字，或者在乎刷几次免年费的承诺，选用牡丹卡是不合适的。每个银行都在进步，每张信用卡都有自己的特点，选择一张这个阶段适合自己的卡就好了，何必争论呢。