网友提问：
北京银行(601169)我的认识
持康得新股票的朋友们,请你们理智多想些实际的情况,对于北银与康得新纠纷问题,北银已经通过不同形式表明了态度和回答了疑问.现金管理合作协议从文本到协商签订是合理合法的,并建立在双方自願原则之上,至于如肖侯所说未经董事会同意,其协议'自始无效',那是肖侯为保大股东且含挑动事端用意,不要再上那圈套.随协议相办而生的现金管网,资金归集,分级的余额呈现,包涵着财务技术处理问题,做为康得集团康得新及下属单位财务,他们应很明白如何处置如122亿的帐目,同时也明白资金上拨下划,合规借贷担保事项,保持帐实相符.在实时集中且零余额管理模式下,帐户对账単不显示该帐户与集团账户之间的自动上存和自动下拨等归集交易.如果不守规矩所引发的问题,其责任该是谁的,难道还不清楚吗,银行方只对网络正常运转负责,并保证本级帐实相符,它并没有监管下一級之间资金运转的责任.对涉事有提醒责任义务,没有监管权力.
网友回复
股友dy：
至于证监会发审委的函,北银也有过回复,请查找.大意是待回复证监会发审委后再行公告.
股友ke：
我和一家卖枪的签了合同，然后我们俩都合法合规了
股友dy：
真正需要想的,一旦退市,引发的情况该咋办,康得新退了,康得集团咋整,债务咋还,谁來还,股民咋办等等,真到了新3版算不错了
股友24：
咋整？想有用吗？康的个别管理人和北银串通违规，与中小投资者有一毛钱关系。
股友24：
不用辩解，北银违规违规还用说吗？
股友24：
多名中小股东反映，据康得新公告，公司是在债务危机爆发自查后才发现帐户资金存放异常，此前一直没有收到银行任何告知信息。相反，北京银行在2017年为康得新发行债券的招募书中，亲自验证了189亿现金。这更加给上市公司相关人员错觉。而资金的真实存放只有参与签订协议的大股东和银行才心知肚明，上市公司的法人和大股东为同一人，银行又没有尽到合规审查义务，使得大股东单方面就可以和银行办妥所有手续，并可以任意挪用十多万股东的巨额共同财产，这一漏洞令人不寒而栗，如果不是案发，受害股东和上市公司至今还蒙在鼓里。这些都能证明，是大股东和银行违规。
股友13：
康德新的钱是全体股东的，不开股东大会没有全体股东的同意和授权，能转到大股东账上吗？公民和法人财产神圣不可侵犯，这市场经济建立的基础，这个基础动摇了，还搞什么市场经济，干脆回到大锅饭时代！！
股友愿望：
没有北银这个帮凶，钟玉的掏空、挪用犯罪实施不了！北银明知违规但利欲熏心了，当然不排除银行有人贪符！