问
这拨上升到哪？
——若把10.29当成1浪、7.7当成2浪那就太简单了。按照周期对称、空间对称回溯，10.29之于露天大概率狗屁浪都算不上。回溯对称明显比浪型靠谱。
源
年线会收在10附近，上下皆有可能。
评论来自电脑端
源
这回这个波段应该靠谱了，年初期望值有点过高。照一米走一米——年初走来的这一段对于修正当前的期望值是很有参考意义的。
评论来自电脑端
源
这里大周期1浪的确定是相当重要，确定了后面的浪才有参照。再根据时空对称后面的预测才靠谱。然只有照1米走1米才能确定，没有谁能提前预测得准，那只是先入为主而已。
评论来自电脑端
源
再补充完善一句话——按照时空对称回溯，7.04处浪型是确定的，然10.29、7.7之于露天大概率狗屁浪都算不上。
评论来自电脑端
源
虽然10.29、7.7浪型上可能没意义，但是它相当于了照了1米，然后我们才知道后面的1米怎么走。
评论来自电脑端
源
时空的对称回溯理解越来越深刻了——指导浪型的判断。
评论来自电脑端
源
截止目前总结一下对露天的认识——周期太大，太熬人，赚钱效应低，并不是拿着时间越长赚钱越多，周期属性，决定了如果一味长线拿着，你可能仍然避免不了坐“过山车”的命运。如果能够多少掌握点大的波段或者浪型怎么运行，那么就不但稳妥而且积极。
评论来自电脑端
源
再加一句：露天特别适合做大波段——宽幅震荡属性，不做大波段就类似于坐过山车。
评论来自电脑端
源
按照目前的修正判断，6月6号之后的走势是不是B反重要吗？根本不重要！不管是深成指还是沪指，无需纠结于此处是不是b反。有些天天发博甚至实时解说的股市大咖未必有我这个结论。我相信走过这拨以后，他们会回到我上一贴的结论上的——3288点、10541点狗屁浪型都不是！
我把此贴另开贴，待日后验证！
评论来自电脑端