问
康拓红外：重组后成长空间及其戴维斯双击推演
一、重组后指标测算、测算说明及主要结论（一）合并“两轩”全年净利润按照《企业会计准则第33号——合并财务报表（2014）》的规定，同一控制下企业合并，合并方编制合并财务报表时视合并一直存在。重组预案也规定，定价版评估报告自评估基准日2018年7月31日起，至完成重组期间的损益归上市公司。因此，只要2019年内完成重组及资产交割，康拓红外2019年报将合并两轩全年报表，按表一、表二的“注入调整净资产”调整年报净资产。（二）业绩承诺加上占用募集资金利息重组预案披露，两轩在业绩承诺期内占用募集资金建设募投项目，应向康拓红外支付利息。表二的净利润等数据按照这一规则做了调整，利息按7%利率测算，且现有业务净利润增速按10%测算；表一则简单按照承诺净利润测算，现有业务净利润未考虑增长。另外，两表均未考虑关联交易抵消因素。（三）非公开发行股票价格、数量重组预案有条件过会，公司及券商出具的回复报告后，证监会上市部需与审核委员沟通，三名以上委员无异议才进入批文印信流程。至目前，尚无有条件过会演变成未过会的案例，何况康拓红外的过会条件并不复杂，相关回复也很合理。因此，2019年9月完成重组和非公开发行并无实质性障碍，甚至收到重组核准文件和非公开发行股票上市报告书有可能一并披露。核准后非公开发行股票的时间点由董事会控制，从认购人5名而不是10名看，董事会认定投资者的认购积极性非常高，长期投资能力显著的大
朋
这样的文章，如果不是抄袭，就有托之嫌。
评论来自电脑端
多
好文章！对基本面的研究是下了功夫的。
评论来自电脑端
朋
这样的文章，如果不是抄袭，就有托之嫌。
评论来自电脑端
朋
写了那么多,貌似很专业很深奥，其实几句话就能解决：1，此次重组不能只看目前的表面数据，2，重组标未来成长的溢价不可限量，无法估量。3，重组必定成功。
评论来自电脑端
朋
知道就好，8个月也不短了，发帖学学如何尊重别人，别人才会尊重你。就目前楼主的文章，我发表的的猜测有错吗？一个散户，能写出这么详细的帖子？投入了多少资金在这只股上，让一个散户这么深入的研究一支个股？除非是抄袭拼凑专业人士的分析文章。这篇文章条理清楚，不象是拼凑。如果是纯复黏贴，算正常的帖子。如果不是，那就是托无疑！
评论来自电脑端
用
非常感谢楼主的专业而详细的分析，辛苦啦！
评论来自电脑端
朋
我刚看了一下楼主的历史贴，也许我猜错了，不过，这篇文章，连同楼主的历史贴，如果是楼主本人写出，倒真叫人佩服。能做到对一支个股能有如此深入的跟踪与分析。不过，怎么也很难让人相信，一个散户能有如此写功，文章也无错别字可跳出。这也是我怀疑的理由，抱歉！不得不怀疑，如果不是抄袭的。
评论来自电脑端
朋
文章是好文章，发帖的动机有待商榷。楼主在455有多篇类似很专业的文章贴出。
评论来自电脑端
朋
是的，我也是这么想的，被那些研报害苦了，加上455刚刚走出形态，突然来了这么篇“研报”。
评论来自电脑端
朋
图文并茂，如果不是抄袭，就是专业写手。
评论来自电脑端
为
看了这文章，突然明白康拓两字原来是源自英文controll的音译，非常贴合502所的业务核心，也与我的建议不谋而合，我之前两次发帖建议公司重组后改名为中国航天康拓技术股份有限公司。
评论来自电脑端
朋
我不怀疑作者没用功，而是太用功，散户写文章发帖，还专门找配套的照片配合文字？唉，算了，不说了。希望你们是对的，我猜错了吧。
评论来自电脑端
朋
1，认证基金经理自己建仓之前，你见过他们发文章了的吗？2，认证基金经理会号召散户一起建仓？
评论来自电脑端
朋
我说我找到这篇文章的原始作者了，这样的帖子也被疲敝吗？ 编辑小姐姐。
评论来自电脑端
朋
这吧还有一个人，也是抄袭同一个人的文章。与这篇文章出自同一个人的博客。
评论来自电脑端
一
太专业了，真看不懂这么高深的科技，晕
评论来自电脑端