问
又论，通葡股份……
现在我来说说，为何通葡股份里有巨龙，第一，通葡股份是中国第一家葡萄酒企业，是1949年开国大典用的葡萄酒就是通化葡萄酒，第二，通葡股份里有中国唯一的酒类文物保护单位，这是中国国务院发起的认定机构，贵州茅台都没有，通葡股份有，通葡股份的葡萄酒地窖是中国唯一的酒类文物单位！第三，通葡股份从国资委到目前的自然人控股，尹兵，香港居民，第四，通葡股份上市接近20年，今天的复权价格和上市的时候几乎一样，也就是说上市20年来，股民回报率为零，第五，目前的通葡股份看得到的是大股东除了自然人尹兵之外，就是清华大学持股，第六，2017年的11月24日，通葡股份停牌，那时候发起重大资产重组，但是，2018年的12月份，宣告失败，这个，就说明了通葡股份里有巨龙，因为从股权结构来看，尹兵的股权也仅仅20%，那么是不构成绝对话语权，因为有几乎80%的筹码是在二级市场投资者手里，那么为何会失败呢，这个时候，就是巨龙在中间作怪，巨龙的筹码是绝对构成否决权的，当然，我没有看到通葡股份的公司章程，也不敢说什么，但是，有一点可以基本肯定，董事会的席位，至少有三分之一的话语权不在尹兵手里，那么，到底是谁呢？我想，不排除，清华大学的可能性，因为股市是最容易藏龙卧虎，在通葡股份尹兵自以为是的发起重组的时候，没想到遇到巨龙阻碍，然后，尹兵个人真金白银3个亿资金增持，这增持的筹码全部来自二级市场，那么他增持的目的是什么呢，一定就
牛
通葡如果要重组，最好的方式是定向增发注入新资产的方式，而不该是通过资产置换的方式完成。毕竟，通化目前最有潜力的资产还是葡萄酒酿造的资产，目前通化葡萄酒年产量2600吨，与其1.5万吨的产能相距甚远！这当然与目前葡萄酒消费市场低迷有关，不过个人认为在白酒，啤酒，葡萄酒的消费领域，白酒消费总体抢肯定是逐步的萎缩的，啤酒葡萄酒消费量肯定是上升阶段。葡萄酒应该是最健康的消费方式，这种观点肯定会被更多年轻人所接受，也属于消费升级的方向。
评论来自电脑端
牛
在茅台酒都开始走向普通百姓的时代，红酒成为老百姓的大众消费品也应该是大势所趋。所以通葡要做的必须是把通葡的品牌做大，至于葡萄酒市场的扩大需要时间来解决了，引入一家大的企业，给葡萄酒产业很多的潜伏的时间对新进的资产也是有利的。
评论来自电脑端
十
有投资者问我，为何我如此了解清华大学的成本，第一，清华大学唯一通过二级市场买入的企业就是通葡股份，清华大学其他的入股上市企业都是通过股权转让，唯独，通葡股份，清华大学是和小韭菜一样，一手一手买进来的，清华大学是在2016年第三季度潜伏通葡股份，他的均价，14块，目前股价3.96，不考虑资金的时间成本，清华大学就亏了好几亿，第二，清华大学作为高等院校，一般都是进入科技股，通信领域，而且都是股权转让模式，也就是说，都是低价进入，股权转让很多都会折扣黑清华，为何，清华大学要如此诡异潜伏通葡股份呢？莫非，要么不开张，开张吃十年？如果算上资金的时间成本，通葡股份股价不突破50，清华大学的投资都是失败的，目前股价3.96，怎样突破50？也就是13倍最低涨幅，我想，除了被巨无霸借壳，别无他法……
评论来自电脑端
牛
恰恰相反，本人对其主业有兴趣，对其重组没兴趣。
评论来自电脑端
牛
2017年重组没成功的主要原因在于重组方案太黑心了，当然大股东没能完全掌控公司也是原因之一。2017年的方案是让通化购买大股东手中49%的九润源股权，当初通化购买九润源51%股权时开价6000万，标的资产只有1亿元，到2017年，九润源的资产被提高到了7.83亿元，增值了7倍多，所以49%的股权开出了3.6亿的高价！想想大股东也够黑心的，如果九润源值7.83亿，倒不如九润源从通葡手中买回去。后来还是由于管理层对标的资产增值离谱做出了质疑，当然其它股东肯定也反对重组，最后这事才没搞成。如果搞成，上市公司不但被掏空，还会背负一大笔负债。所以一般来说，重组对中小散户绝对不是好事情，而是上市公司掏空上市公司的手段！
评论来自电脑端