问
怎么看加息的观点
特斯拉多年亏损,但其亏损最多的年份市值也超过通用。美国的经济发展中一个最大的动力就是来自华尔街的风险投资,所谓的风险投资就是投资未来,三炮的亏损来自研发投入,就在纳斯达克是再正常不过的事了,加息首季只不过玩了一个偷换概念的把戏。把对夕阳行业来的指标用于分析新兴行业。光伏行业是一个还没有发展成型的前景广阔的行业。大量持续投入研发的企业不一定最终胜出,但最终胜出的企业肯定是大量持续投入研发的。至于在某个技术中间阶段,利用市场需求或政策补贴拼命扩张产能的企业,其下场在光伏行业已经触目惊心,尸横满街了(尚德,赛维……哪个当年不是如日中天)。其实哪个行业不是如此。当年红遍全球的LD,VCD今天还有踪影吗?更不要说那些没有核心技术.专利的企业,垮塌起来就如同雪崩一般。中环和三炮的合作能不能造就新的全球光伏寡头企业,这要留待时间去证明。但没有技术前瞻性的企业注定失败。比赛场上的记分牌记录的只是过去。对赛场形势了然于胸者才能预见未来。光伏产业是一场即将开场的大赛。我们目前所见者只是一场资格赛度电成本不能低于火电者将被取消比赛资格。
股
个人觉得中环投资sunpower公司是经过深思熟虑的。一是拿到了技术。二是与全球市场有了紧密合作伙伴。三是二者的优势结合可能对竞争对手产生巨大压力,也是实现平价上网最好的结合。四是反向思维一下,也可以理解为中环将自己分拆在美国上市。所以觉得有些评论多考虑了
评论来自电脑端
我
成为二股东,就能获得他们的技术了吗?
评论来自电脑端
股
么看加息的观点
特斯拉多年亏损,但其亏损最多的年份市值也超过通用。美国的经济发展中一个最大的动力就是来自华尔街的风险投资,所谓的风险投资就是投资未来,三炮的亏损来自研发投入,就在纳斯达克是再正常不过的事了,加息首季只不过玩了一个偷换概念的把戏。把对夕阳行业来的指标用于分析新兴行业。光伏行业是一个还没有发展成型的前景广阔的行业。大量持续投入研发的企业不一定最终胜出,但最终胜出的企业肯定是大量持续投入研发的。至于在某个技术中间阶段,利用市场需求或政策补贴拼命扩张产能的企业,其下场在光伏行业已经触目惊心,尸横满街了(尚德,赛维……哪个当年不是如日中天)。其实哪个行业不是如此。当年红遍全球的LD,VCD今天还有踪影吗?更不要说那些没有核心技术.专利的企业,垮塌起来就如同雪崩一般。中环和三炮的合作能不能造就新的全球光伏寡头企业,这要留待时间去证明。但没有技术前瞻性的企业注定失败。
比赛场上的记分牌记录的只是过去。对赛场形势了然于胸者才能预见未来。
光伏产业是一场即将开场的大赛。
我们目前所见者只是一场资格赛
度电成本不能低于火电者将被取消比赛资格。
评论来自电脑端
股
中环两次公告的叠瓦专利使用权被侵犯一事的结果,是让侵犯者悄然下撤了生产线,这毕竟是真金白银的损失啊!中环不付出点血的代价似乎也不符合江湖规矩。一面拼命贬低Sup,一面侵犯其叠瓦专利,如此奇芭,也是让人无语了。
评论来自电脑端
股
我想说这样回应客观有说服力,本身投资,研发都是有风险,多角度分析,再者说这个世界无利不起早,如果三泡没有东西中环也不会贴着去!不至于如此愚蠢!作者的回应比中环的两公告还能稳定人心,韭菜太凄凉了,被大环境折磨的看风就是雨,也怨自己无知,也怨自己贪心
评论来自电脑端
股
改革开放四十多年了,企业已经过了野蛮生长无序发展的阶段,企业自身掌握的专利技术决定了企业的技术路线和发展战略。新时代自有新时代企业发展的规则,没有创新,长期游走于专利技术边缘的企业注定不能走得太远。
评论来自电脑端