问
上行比长电没比较，就没伤害；一比较，长电不是残疾．就是重伤
上行比长电，没比较，就没伤害；一比较，长电不是残疾．就是重伤！上行上市三年分红后，股本扩＝136％，业-绩-仍-然能保持在＝1.15元，业绩仍然增长＝14％长电三年办能现金分红，股本没有能力．没有资格扩张，业绩＝0.81元；什么也没有？只有徒有虚名．让人诟病的所为""高分红""？长电业绩没有增长，什么能有什么未来？
浙
上行与长电一比较，长电不是残疾，就是重伤！长电没有比较，就没有伤害
评论来自电脑端
浙
上行与长电三年分红，长电猴年马月才能赶上上行的价值？
一．上行三年股本扩张136％，业绩仍然保持在＝1.15元，业绩仍能增长＝14％以上
二．长电三年分红＝0.728+0.68+0.68元，还有什么？股本没有扩张，业绩只有＝0.81元？
三／长电与上行能比较什么？长电未来能有什么？长电比垃圾可能有一点价值？
评论来自电脑端
浙
长电只要与上行一比，不是重伤，就是残疾，肢残．智残
评论来自电脑端