(*ST盐湖)理性讨论：若盐湖31号前拍卖成功，是不是一定要一次性计提呢？那这样，今天会巨亏，

退市无疑

公司资产减值是按照评估报告为准，换句话9月30日就已经确定了减值时间

图片评论

那是不是说31号前拍卖成功，就必须一次性计提是吧？谢谢

那31号前拍卖成功，就必须一次性计提吗？

计提是预计，是一种预先处置债务的方法，等待金额确认后，再修正，核销债务。也就是说今年完不完成都会计提。

盐湖的亏损是子公司应收400多亿，收益是子公司拍卖和债转股收益。
后者＞前者才不会暂停。
至于3季度的亏损5亿，靠重整省下的利息和自身利润就能弥补。
所以关键就是
1，拍卖或者转让，能回收多少
2，债转股价格和数量
拍卖的钱来自战投，战投肯定低价转股毫无疑问，不然没人肯干。
至于存量债权人，打折债转股跑不了，盐湖拍卖做成资不抵债就是为了债权人债务打折。
两种办法，高价转股或者打折转股，法律允许范围内怎么处置都行，不同意就西宁法院强裁，随便告，告不赢。
只要重整方案在月底前出来，暂停上市都不会有，如果出不来，暂停一年。

坐等新低

这个董秘都会透露？是决定19年业绩的大问题哟！

依在下看来，有人以新京报刊载的文章来炒股若有损失，都可以控告他们，因为它们误导了股民认为“重整方案与财务出表”存在有某种关系。但估计很难因为它们有免责条款

计提相当于预算

雪球上一个帖子说的很好！两公司计提是非经常性损益了，公司正常净利为正就可以了。如是不会暂停退市。这个目前是最靠谱的讨论

等待最后一跌。

那就是说暂不暂停上市与重整方案能不能出来有关系了，与其它的关系不大了

企业和任何组织的会计，只能核算某个范围，其范围划分是必须有根据的（你总不可能把隔壁企业的钱款算给自己企业吧），这个根据就是会计假设。
会计假设有几个要素，其中之一就是必须自己能控制的企业，这也就是破整中你的这个问题的关键

那再问一句，重整方案是不是只有在拍卖成功了才能出呢？

从理论上看，这个关键，“能控制的企业”问题。会计学理论界对于复杂的破产重整中的“控制”，到目前是未统一认知的，存在着分歧。但一般以有利于经济、企业持续经营和发展为指导，因此，导致在会计实务中操作方式的不同

当然前提是重整方案能覆盖拍卖后的差额，所以拍卖第一步，第一步走不完就没法敲定第二步转股数量和金额

从会计实务中来看，破整被法院受理，指派给管理人接管，原企业班子已暂时失去处分权即控制权之部分。所以，可以按失去管理权之日即破整受理日，开始算出表日（如果对企业有利）。也可以不这样算（如果对企业有利）

那这周末的拍卖成功与否就决定了退不退市了

拍卖成功，就进入下一步债转股，计题多少转多少股

这两种算法，都是容许的。这也意味着上市公司中，若出表能导致企业当年盈利，有利于企业持续经营、融资、社会问题、经济等各方面，可以出表。若出表无法使得当年盈利，出表无意义，还不如让本年多承担损失，直接说也可以计提（如长航凤凰）……如此

看来，只有在下在正面回答你的问题了

这些并非网上搜到的复制粘贴，乃在下全手打

公司较大可能存在大额资产处置损失的风险，并较大可能对公司 2019 年年度业绩造成大额亏损。看点关键的东西你就明白了。。暂退是闭免不了的。。

这就是专业的不含个人主观臆断的，来龙去脉，为什么会如此…

从中可以看出，会计处理出表仅与受理与结束有关，与其中的拍卖、方案、处置……没有关系。说有关系的……说老实话，找不到根据

嗯，这个周末再流拍，暂停。时间来不及了

计提记入非经常性损益还是记入正常盈亏里也是大问题。因为企业已经破产，一次性计提记入哪个账目关系很大

这是所有涉及重组 借壳 st股都存在的风险提示。股市有风险 入市需谨慎 你干脆别炒股