问
谁欠谁的？
《上市公司股权分置改革管理办法》写明：“上市公司股权分置改革,是通过非流通股股东和流通股股东之间的利益平衡协商机制,消除A股市场股份转让制度性差异的过程。”股权分置是历史形成的，在股改之前，流通股可以上市流通，有流通形成的较高溢价，非流通股则不能上市流通，在解决股权分置问题提上日程之前，双方谁也不欠谁的。非流通股东要取得流通权，就必须向流通股东支付对价，以平衡双方的利益。这个平衡利益的过程，根据《管理办法》的规定，应该“遵循公开、公平、公正的原则,由A股市场相关股东在平等协商、诚信互谅、自主决策的基础上进行”。所以，股改就是双方在平等协商的基础上，以对价换取流通权，这其实就是一笔交易，自始至终就不存在谁欠谁的问题——你说它欠你的对价，问题是你给它流通权了吗？买卖不成仁义在，这次不成下次再来，大股东要是想在股改中恃强凌弱固然办不到，一部分投机客企图拉大旗作虎皮，撒泼充楞，强买强卖也是行不通的。
佳
西门兄的屁股坐歪了吧？？？？？？
如果是无关的第三方说出这样的话情有可原，你一个持仓的这样说话颠倒是非！！！难道在股吧替大股东说话的收益可以大过股改对价的收益？真羡慕互联网经济下你的收益！
评论来自电脑端
佳
深沪三千家上市公司股改，为什么佳通可耻收尾难道大股东和你都没有一点AC之间的数吗？轮胎企业不止它一家，外企背景不止它一家，凭啥能恁意拖延个14年？是你西门的时间不是钱吗？股改不是简单的买卖，它是股份全流通、上市公司注册制施行的前提，是国家大计！你大股东凭啥一边享受着国家政策、经济发展的红利，一边又砸着小股东的饭碗？股民依法伸张自己的权利却被你骂做大旗作虎皮，撒泼充楞，强买强卖！是非颠倒至此，想必某粮没有少吃！
评论来自电脑端
佳
回到你的主题，到底是谁欠谁的还要说吗？没有股民撑着股价，你东家能在二年前抵押股份？没有股民的无动于衷，你东家能10几年的时间关联交易、左右倒腾吃差价？现在股民团结起来了，刺痛你东家的神经了，派你出来做第5纵队了,能有作用吗？欠的账该还了！！！！！！
评论来自电脑端
尤
西门忘了前任尚福林主席还有这样一句话：股改开弓没有回头箭。并不是你不想股份流通，就可以不股改的。在全流通市场里残留这么一个怪胎，它是病毒，要发作的，要危害整个肌体的。
评论来自电脑端
广
西门压根没有屁股，因为和大股东屁股是一体的
评论来自电脑端
超
致佳通各位散户，不服气就卖掉，股票买卖自由。李怀靖2017年说了，相当长时间内不会有股改。所以，大家慢慢熬，慢慢等。
评论来自电脑端
西
这位朋友，你虽然没有直接说出你想说的那些字眼，但其实跟说出并没有什么区别。如果你憋不住实在想说，那就直接说好了。如果你觉得这样说不符合一个人做人的原则，那又何必如此？我之所以一直没有彻底揭露那些鼓吹“必否”的股闹，主要是两个原因。一个是我多次说过的，现在还在筹划股改的阶段，给大股东压力，不管出于何种目的，都还是对流通股东有利的。另一个没有说出的原因，在这里简单说一下（目前暂时不打算展开说），就是有人利用股改题材，忽悠小散替他们火中取栗，又反复利用题材割韭菜，只是由于很多小散持仓成本很高，难以与他们切割，如果现在就揭露他们，有投鼠忌器之感，再说现在方案未出，无的放矢无益，所以还没到揭露他们的时候，暂且由他们去吧。
评论来自电脑端
西
既然如此，那么是谁把已经射出来的箭又挡回去了？
评论来自电脑端