您的位置:炒股学习网 >> 理财问答 >> 股票问答 >> (*ST信通)600289:*ST信通关于涉诉事项进展的公告(2020/01/14)

(*ST信通)600289:*ST信通关于涉诉事项进展的公告(2020/01/14)

2020年1月14日  9:16:49   来源:网友   编辑:168炒股学习网    阅读:109人次
股友资讯
发表于 *ST信通(600289)
600289:*ST信通关于涉诉事项进展的公告(2020/01/14)
公告日期:2020-01-14证券代码:600289 股票简称:*ST 信通 公告编号:临 2020-014亿阳信通股份有限公司关于涉诉事项进展的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。重要内容提示:案件所处的诉讼阶段:二审判决上市公司所处的当事人地位:上诉人(原审被告)涉案金额:借款本金人民币 2 亿元;利息 215.3 万元(利息算至 2017 年9月 28 日,后期利息按年利率 13.26%计算至付清之日止)。二审判决变更安徽省高级人民法院(2017)皖民初 46 号民事判决第二项为公司对第一判项的债务不能清偿部分向安徽华地恒基房地产有限公司承担 50%的赔偿责任。是否会对上市公司损益产生负面影响:公司已对该涉诉事项计提预计负债 50%,对公司当期损益不产生影响。一、诉讼情况概述:亿阳信通股份有限公司(以下简称“亿阳信通”或“公司”)因与安徽华地恒基房地产有限公司(以下简称“华地恒基”)、亿阳集团股份有限公司(以下简称“亿阳集团”)借款合同纠纷一案(以下简称“本案”),不服安徽省高级人民法院(以下简称“安徽省高院”)(2017)皖民初 46 号民事判决,向中华人民共和国最高人民法院(以下简称“最高人民法院”)提起上诉。以上内容详见公司 2018 年 10 月 13 日于《中国证券报》、《上海证券报》以及上海证券交易所网站(http://www.sse.com.cn)披露的《亿阳信通关于涉诉事项进展的公告》(公告编号:临 2018-089)。二、公司的上诉请求:1、撤销一审判决,发回重审或者将一审判决第二项改判为驳回华地恒基要求亿阳信通承担连带清偿责任的诉讼请求,即亿阳信通不承担连带清偿责任。2、一、二审案件受理费、财产保全费由华地恒基负担。三、二审民事判决书的主要结论:最
股友回答
股友民盛
2020年1月14日
输了一个亿
评论来自电脑端
股友股友
2020年1月14日
咋没人评价咩
评论来自电脑端
股友网络
2020年1月14日
无法清偿金额的一半
评论来自电脑端
股友阿钱
2020年1月14日
都已经执行完毕 例行公告而已
评论来自电脑端
股友网络
2020年1月14日
先集团赔,赔不了的部分付一半。
评论来自电脑端
股友樱花
2020年1月14日
不要怂,满仓干明日跌停
评论来自电脑端
股友呆呆
2020年1月14日
最高法是真的牛!组成了合议庭!结果……
评论来自电脑端
股友阿钱
2020年1月14日
是纪要前审结的 没有办法
评论来自电脑端
股友后渡
2020年1月14日
赔过再找集团要,这数学题难
评论来自电脑端
股友后渡
2020年1月14日
小股东千古奇冤
评论来自电脑端
股友网络
2020年1月14日
永远解不开的三角债。要用方程式解
评论来自电脑端
股友呆呆
2020年1月14日
草案跟早就已经起草了的吧,可以是终审了
评论来自电脑端
g
股友go
2020年1月14日
涨,理由太多;不涨,理由太多,小散没有发言全
评论来自电脑端
股友小心
2020年1月14日
这案子什么时候判的?1月份都已经过了一半了还有19年的判决书没送达?没公告?
评论来自电脑端
股友股友
2020年1月14日
这个判罚有失公正,按九民纪要,应该不予追认才对啊,为啥还要承担一半
评论来自电脑端
股友阿钱
2020年1月14日
18年4月28日 纪要是11月份后
评论来自电脑端
股友优之
2020年1月14日
完了
评论来自电脑端
股友彭城
2020年1月14日
一直不明白,为什么性质一样的官司,不同的法院甚至同一个法院判决的结果会截然相反呢?
未公告担保,为什么都是最高院判的,有的判担责,有的判不担责?让我们怎么去把握???
评论来自电脑端
股友股友
2020年1月14日
安徽华帝不是金融机构,应尽义务要弱一些。此案与交银、华融等金融机构两回事,由于是无财产担保债权,亿阳集团不能清偿比例很大,此判决利空。
评论来自电脑端
h
股友hb
2020年1月14日
黑,让你真真切切的体验到黑
评论来自电脑端
股友股友
2020年1月14日
佩服!!!
评论来自电脑端
股友股友
2020年1月14日
最高法定了个时间节点,把纪要出台前的判决改为承担一半责任。纪要出台后就是担保无效。
评论来自电脑端
股友學陶
2020年1月14日
有道理
评论来自电脑端
股友沧海
2020年1月14日
目前我是赚的。要是我是深亏的员工投资者,一定会匹了邓猥。荆楚有才,可惜黑龙江的已经习惯邓猥的乌天黑地了。
评论来自电脑端
股友沧海
2020年1月14日
兄弟法律素养不错,对头。
评论来自电脑端
股友有信
2020年1月14日
到裁判文书网翻了下,有的判决书隔了两个月发布也是常见的,如:发布日期:2020-01-03 浏览:140次

中华人民共和国最高人民法院
民 事 判 决 书
(2019)最高法民终1704号
上诉人(原审原告):朱清,男,汉族,1981年12月8日出生,住贵州省遵义市红花岗区。
审判员  马 岚
二〇一九年十月二十九日
评论来自电脑端
股友深南
2020年1月14日
法院受理的费用至少不用出了
评论来自电脑端
股友股友
2020年1月14日
我认为是好事。大部分案子法院审理都是在纪要出台后,现在最高院有了判决加上纪要,原来年报计提的30多亿按谨慎原则显然是不合适的。
评论来自电脑端
股友旋风
2020年1月14日
我的帖子怎么一发就看不到了
评论来自电脑端
股友逍遥
2020年1月14日
是这样的,反正这几天都跌就对了
评论来自电脑端
评论专区
   本站有缓存,一般1小时内能看到您的评论
官网微信公众号
168炒股学习网微信
郑重声明:168炒股学习网发布此信息目的在于传播更多股票信息,与本网站立场无关。本股票学习网不保证该信息的准确性、真实性、有效性、原创性等。相关信息并未经过本站证实,不对您构成任何投资建议。含有广告标志的信息皆是广告,本站不承担相关责任。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在15日内进行。股市有风险,投资需谨慎。
168炒股学习网,专注为中小股民提供炒股入门知识,股票入门基础知识,股票学习教程,技术指标,炒股技巧等股票知识服务,专注做专业的股票学习网站!
版权所有:168炒股学习网, www.168chaogu.com   粤ICP备14098693号   广告合作QQ:765565686,邮箱:765565686@qq.com