问
600289:*ST信通关于涉诉事项进展的公告(2020/01/14)
公告日期:2020-01-14证券代码:600289 股票简称:*ST 信通 公告编号:临 2020-014亿阳信通股份有限公司关于涉诉事项进展的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。重要内容提示:案件所处的诉讼阶段:二审判决上市公司所处的当事人地位:上诉人(原审被告)涉案金额:借款本金人民币 2 亿元;利息 215.3 万元(利息算至 2017 年9月 28 日,后期利息按年利率 13.26%计算至付清之日止)。二审判决变更安徽省高级人民法院(2017)皖民初 46 号民事判决第二项为公司对第一判项的债务不能清偿部分向安徽华地恒基房地产有限公司承担 50%的赔偿责任。是否会对上市公司损益产生负面影响:公司已对该涉诉事项计提预计负债 50%,对公司当期损益不产生影响。一、诉讼情况概述:亿阳信通股份有限公司(以下简称“亿阳信通”或“公司”)因与安徽华地恒基房地产有限公司(以下简称“华地恒基”)、亿阳集团股份有限公司(以下简称“亿阳集团”)借款合同纠纷一案(以下简称“本案”),不服安徽省高级人民法院(以下简称“安徽省高院”)(2017)皖民初 46 号民事判决,向中华人民共和国最高人民法院(以下简称“最高人民法院”)提起上诉。以上内容详见公司 2018 年 10 月 13 日于《中国证券报》、《上海证券报》以及上海证券交易所网站(http://www.sse.com.cn)披露的《亿阳信通关于涉诉事项进展的公告》(公告编号:临 2018-089)。二、公司的上诉请求:1、撤销一审判决,发回重审或者将一审判决第二项改判为驳回华地恒基要求亿阳信通承担连带清偿责任的诉讼请求,即亿阳信通不承担连带清偿责任。2、一、二审案件受理费、财产保全费由华地恒基负担。三、二审民事判决书的主要结论:最
呆
最高法是真的牛!组成了合议庭!结果……
评论来自电脑端
呆
草案跟早就已经起草了的吧,可以是终审了
评论来自电脑端
g
涨,理由太多;不涨,理由太多,小散没有发言全
评论来自电脑端
小
这案子什么时候判的?1月份都已经过了一半了还有19年的判决书没送达?没公告?
评论来自电脑端
股
这个判罚有失公正,按九民纪要,应该不予追认才对啊,为啥还要承担一半
评论来自电脑端
阿
18年4月28日 纪要是11月份后
评论来自电脑端
彭
一直不明白,为什么性质一样的官司,不同的法院甚至同一个法院判决的结果会截然相反呢?
未公告担保,为什么都是最高院判的,有的判担责,有的判不担责?让我们怎么去把握???
评论来自电脑端
股
安徽华帝不是金融机构,应尽义务要弱一些。此案与交银、华融等金融机构两回事,由于是无财产担保债权,亿阳集团不能清偿比例很大,此判决利空。
评论来自电脑端
股
最高法定了个时间节点,把纪要出台前的判决改为承担一半责任。纪要出台后就是担保无效。
评论来自电脑端
沧
目前我是赚的。要是我是深亏的员工投资者,一定会匹了邓猥。荆楚有才,可惜黑龙江的已经习惯邓猥的乌天黑地了。
评论来自电脑端
有
到裁判文书网翻了下,有的判决书隔了两个月发布也是常见的,如:发布日期:2020-01-03 浏览:140次
中华人民共和国最高人民法院
民 事 判 决 书
(2019)最高法民终1704号
上诉人(原审原告):朱清,男,汉族,1981年12月8日出生,住贵州省遵义市红花岗区。
审判员 马 岚
二〇一九年十月二十九日
评论来自电脑端
股
我认为是好事。大部分案子法院审理都是在纪要出台后,现在最高院有了判决加上纪要,原来年报计提的30多亿按谨慎原则显然是不合适的。
评论来自电脑端