问
阿慧的有关修改章程中涉及到的资产处置解释是否本人分折到的。可以这么说,这次在股东
阿慧的有关修改章程中涉及到的资产处置解释是否本人分折到的。可以这么说,这次在股东会表决的提议中并木有将猪定增作为议题列入。要知道开股东大会要至少提前半个月通知的,难道老徐不知道定增走流程的时间吗?所以不排除考虑到监管层因突发因素维稳之需,即再融资新规由此不得不推迟,从而在旅游规指布前,那怕锁定定增价(新规中的董事会决议日,或股东会定增通过日基准价)也已不可能,由此改由修改章程,即以章程中24条中的,五丶六条款,在二级市场视机收筹10%上限的公司股份,根据修改的章程,公司收筹的10%筹码有三年的机动处置回旋时间,所以这个三年也是伏笔,同时修改章程顺便也与大公司有利资本运作的章程看齐。单这个章程本人看到的利好,只要利于资本运作,董事长及管理层权力大点有何妨,资本动作越大越利于刺激二级市场的股价,你我又不是当一辈子股东,至于什么将赛马用地用割处置纯然瞎扯。老徐既木必要(自己还占大头),也不会法盲到将来讨出经济丶刑事双重追责的秋后算帐。
法
如果你看懂这个贴子,那么你就明白这次大手笔理论上不适亏损近二千万的代价将牛山砸下来的用意,当然由对倒砸的,事实上筹码只不过从深港通帐户倒回内地操作帐户而已,不排除还接了部分恐慌割肉的。
另,考虑到牛山一月份的生猪销售报表(亮丽)出来后,即股东大会通过后再动手,此时股价因业绩亮丽而上去,由此不排除先利用有关帐户代持动手,届时再视机倒给公司动手的帐户。
评论来自电脑端
法
可以这么说,除了规指公布的时间外(但这个连孙厅也今天丶明天丶后天而不能把握呀),本人贴子中所有的分折都有严密的逻辑事实进行相互印证,或有关推断至少在时间或逻辑上能得到相互印证,包括4月25日有目的开启近乎三个跌停之旅的分折,在此本人也欢迎有人对本人所发的N贴中指出不合逻辑之处,另,吧里那个早前忽悠土地征用置换的自私小人法盲,即又在忽悠牛山己与赛马无关,赛马选址在牛山的项目用地上无须怀凝。本人在沟通中得到默认。
评论来自电脑端
法
什么叫逻辑?如果单为了猪定增,那么老徐应该早几个月猪坚强坚挺时就应该提出,这样既能确保定增认够,同时为尽可能在规指公布走回定增流程争取充足的时间,而2019最后一天更不可思议了,其实老徐包括里面谋划的也木办法,上面不点头,就算有N个预案也动弹不得,而这或许这次表决议题中并木有猴急似的2019未日猪定增,及修改章程的似乎套路有点乱的资本运作章法。
评论来自电脑端
法
什么叫逻辑?如果单为了猪定增,那么老徐应该早几个月猪坚强坚挺时就应该提出,这样既能确保定增认够,同时为尽可能在规指公布走回定增流程争取充足的时间,而2019最后一天更不可思议了,当然一个几年产能20几万头都还得外岛调运解决一部分的,一下子扩产五倍135万头,二师兄都笑醒即也不合逻辑。其实老徐包括里面谋划的也木办法,上面不点头,就算有N个预案也动弹不得,而这或许这次表决议题中并木有猴急似的2019未日猪定增,及修改章程的似乎套路有点乱的资本运作章法。
评论来自电脑端
法
纳尼?分割处置土地?你们想象力会不会太丰富?然后人家买去再一块一块拼接起来?先不说既然可以一块块卖,那多分几块,老徐有必要被你们找到口实,5%的权利也够了呀!而照周伯通想象的,老徐卖给海旅后那是不是再闲置半年或一年,由此有关规划又得改一次?将2020~2025改成2021~2025?难道你们想象的与认同的头脑中无逻辑概念?而海旅一买到马上作赛马用地,那老徐秋后经济丶刑事所重追责的报应也来得太快了吧?
评论来自电脑端
股
来来回回就那几句,卖地你以为老徐愿意啊,被大户人家相中也由不得他了,之前本来让他做的,后来换人不行吗?人得走,地留下,何况也给了老徐出路了啊,聚焦主业,好好养猪做好菜篮子,不可能一手菜篮子一手金坛子,好事全让老徐一个人占!
评论来自电脑端
白
证监会不会同意一个100亿的公司做200亿的项目的,懂么,这么简单的道理都不知,就和当初小燕子并购万家文化一样,超出了自己的范围,为什么这么多人连最基本的规则都忽视了呢。
评论来自电脑端