问
海兰信溢价7倍收购实控人资产 业绩承诺或画饼充饥
创业板上市公司海兰信不久前发布的《关于支付现金收购欧特海洋100%股权暨关联交易的公告》受到市场的关注。
公告显示，上市公司拟支付现金购买深圳欧特海洋100%股权。
交易标的欧特海洋2019年净资产值为4042.52万元，其100%股权评估值为 34006.82万元，经交易各方协商确定的交易价格为 34000 万元。
据此测算，欧特海洋的增值率约为741%。
海兰信溢价7倍以上进行现金收购，而且收购的资产欧特海洋还是海兰信实控人申万秋控制的企业，这笔关联交易因此令人浮想联翩，不排除有利益输送的嫌疑。
毕竟海兰信对欧物海洋的收购采取的是现金收购的方式，而根据现行的收购政策，现金收购无需证监会审核，这样就可以最大限度上避开证监会的监管。
而且欧物海洋的业绩承诺非常不靠谱，有画饼充饥的嫌疑。
欧特海洋承诺2020-2022年可实现净利润不低于2805.34万元、3262.66万元和4091.58万元。
然而，这家2016年8月成立的公司，2016年到2018年的财务数据并未作披露，2019年的营业收入只有1693.77万元，实现的净利润仅为272.62万元。
2020年其承诺的净利润较2019年却增长了9倍，作出这样的承诺，其底气来自于哪里呢？不仅如此，海兰信实控人申万秋在这笔交易中稳赚不亏，甚至赚得盆满钵满。
欧特海洋三年承诺的净利润累计为1.02亿元，即便欧特海洋连续三年都无法完成业绩承诺，甚至即便三的净利润为零，申万秋补偿给上市公司的最高金额也不过就是1.02亿元而已。
而海兰信收购的金额高达3.4亿元，申万秋还可以得到2.38亿元，扣除欧物海洋的净资产4042.52万元，申万秋方面仍然稳赚1.97亿元。
因此，海兰信对欧特海洋的收购是一起名副其实的“送钱收购”，申万秋收到的是真金白银，而上市公司得到的不过是一个故事，一个画饼而已。
要兑现业绩承诺，显然存在很大的困难；而即便是兑现了业绩承诺，3.4
z
利益分享资本与权利，没一般小股东说话的地方
评论来自电脑端
汉
老弟 身为财经记者 专业性有待提高啊 业绩补偿你真的看懂了吗？
评论来自电脑端
资
董事长不会再犯这低级错误吧，这是人家淘汰的玩法
评论来自电脑端
n
对不起，转发您的文章，在复制时漏掉了题目和作者姓名。但我不是有意的，只是喜欢水皮老师的文章，没想到过剽窃，在此向水皮老师致歉！
评论来自电脑端
东
身为专业的财经记者，你可以写东西，但是出了补充公告的内容，为什么不写。况且这篇文章本人直接发到股吧来，是否合适？对于这篇文章可能造成的后果有无考虑？
评论来自电脑端
股
怎么有人信皮海洲这样的“砖家”，他的文章有几个特点：一是永远正确的废话；二是相当然的推测。真牛逼谁还在股评家这个行当里混。
评论来自电脑端