【招商银行信用卡】网友提问：
各家银行积分价钱对比(已更新，七家银行了)
卡友回复：
对于观点：私以为生活的意义在于生存价值,有所为有所不为.
偶的人生态度是把做的每一件事都做到极致
卡友回复：
那你什么事情都难做好.
可能该做的你作不到,不该做的你可能真作到了.呵呵
卡友回复：
哈哈，没啥是该我做的，也没啥是不该我做的
人来这个世上本就是白纸吗
卡友回复：
当然有你该做的,有你不该做的,不然直接回去算了.
卡友回复：
没有把银行的积分活动算进去
也没有考虑小积分，一年刷10w的能有几个
明年积分政策就变了，这个就白做了
所以其实这个比较对大多数人意义不大
而且我说过了，实物的东东因为采购渠道不同，采购价不同，很难比的，可能两个东西，市价分别300和500，市价300的在a行要20w分，500的一样20w，而在b行300的东东15w分，500的60w分。所以这个比较对大多数人来说，其实就是没意义的，呵呵
卡友回复：
对于观点：真正的傻瓜才会在意积分多少.
不要攻击面太大，如果客户回馈计划毫无意义银行又何必费人力物力来搞呢？你不在意只说明这种计划对你影响很小，所以你就不是积分计划的目标客群，但不要说别人就是傻瓜，谢谢！
各个银行回馈率不同是很正常的，但这种计算方法也有缺陷，因为网上的标价是市场价格，只有产品完全相同时才有比较意义，不同的话完全有可能因为利润率的不同而造成分析的偏差，但当产品规格型号完全相同时还是有比较意义的。还有一种方法就是如果某银行有现金价值非常清楚的产品兑换如移动充值卡一类的产品（此类产品购买折扣极低），则可以比较清楚的计算出该行消费积分的回馈率。
不错的努力，加高亮。:)
卡友回复：
对于观点：毫无价值.
浪费的时间和失去的便捷服务比积分的价值多多了.一年刷个2/3万,只是为天天想着换得个百八十快东西积分,呵呵.
生活不是这样辛苦过的,丢掉的时间和精力用金钱换不止几万了.
请问所指为何，是指使用不同产品所浪费的时间和所失去的便捷服务吗？
不好意思，更在各行产品同质化严重，在很多时候产品是否吸引人决定于还款是否方便（这点上小行是天然劣势，就不讲了，但CMB也没有建立全国性的他行代理还款系统，倒是民生广发深发中信搞了四行代理）。网上支付是CMB一贯的强项，但真正使用这个功能的比例又有多大呢？是否能形成压倒性的产品优势呢？怕不一定吧。在各方面完全相同的情况下（遗憾的是多数情况下CMB的卡和其它股份制银行的卡差不多）不同的积分回馈率就是一个重要的取舍原则了。比如CMBC的卡，在取现上有目前其它银行难以比拟的优势，而其它方面不好意思俺曾成功的用该卡在如家作过预授权，也并不差。但在积分回馈率上民生、兴业明显是比较高的（俺只注意了这两家最近的积分兑换清单，别的行没太注意）。要清楚的明白竞争者的优势才能取得竞争的胜利，盲目自大是没用的。:P
卡友回复：
对于观点：生活的意义在于做什么事情都要有态度
做一件事，就要把它做到极致，私以为这种态度是最重要的
同意，用到工作上就是敬业精神。:)
卡友回复：
对于观点：没有把银行的积分活动算进去
也没有考虑小积分，一年刷10w的能有几个
明年积分政策就变了，这个就白做了
所以其实这个比较对大多数人意义不大
而且我说过了，实物的东东因为采购渠道不同，采购价不同，很难比 ...
是的，不同的银行积分活动不同，因此实际的消费和积分的转换比例是比较复杂的。比如送积分，比如积分加倍等。这都会影响到每消费1元钱换得的积分数量。间接的会影响到回馈率（如果积分来得太容易了当然回馈率就不会高），但直接的从价格和兑换所需要的积分计算一下积分的回馈率还是有一定意义的。没错，积分政策是会变的，很多人都感觉中信近来的政策导致了回馈率的降低，但这也是在计算回馈率的基础上的。楼主的计算方法是有误差的，前面我也讲过了，但如果有规格型号完全相同的产品还是可以作出定性的比较的，毕竟回馈率不准但谁更实惠还是很清楚的。此外还要注意CMB那比较特殊的20元换1分而且是按笔计算，这会造成一些损失，其它银行多是按月总金额计算的，这也是一个影响的因素。:)
卡友回复：
对于观点：
请问所指为何，是指使用不同产品所浪费的时间和所失去的便捷服务吗？
不好意思，更在各行产品同质化严重，在很多时候产品是否吸引人决定于还款是否方便（这点上小行是天然劣势，就不讲了，但CMB也没有建立 ...
我不是招行的,谈不上盲目自大.
我只是客户,喜欢和习惯用招行的服务,对招行所做的努力表示赞赏.觉得相对用过的一些银行来说招行更方便快捷和人性,更省时间和心情愉快.
对招行的兴趣越来越大.
卡友回复：
关注招行的发展,总有新的东西新的惊喜,支持招行.
卡友回复：
对于观点：可能两个东西，市价分别300和500，市价300的在a行要20w分，500的一样20w，而在b行300的东东15w分，500的60w分。所以这个比较对大多数人来说，其实就是没意义的，呵呵
可否举个实例出来？这种差异当然可能有，尤其某种积分兑换产品特惠时，但不可能大量的产品都有如此大的差异，绝大多数产品的回馈率还是在总的平均回馈率附近的，所以分析的多了虽然不可能知道精确的回馈率，但实惠不实惠还是清楚的。目前国内银行回馈率多数在千分之二点五左右，这个一些银行根据其所有的充值卡类基本和现金等值的兑换产品就可以计算出来，其它的多算一些就能得出答案。目前最高的好象是建行的大众卡，名义回馈率高达千分之六，但考虑到指定消费途径以及可能的利润实际回馈率要低一些，但还是相当可观了。:)
卡友回复：
版主就是版主，果然说的有道理
不知道怎么比较才最有可比性。
目前各家银行都差不多，还款吗，因为我的工资卡是招行，所以招行方便些。其它银行对我来说都是一样，因为我住的地方旁边啥银行都有。所以积分也应该是办卡的一个重要考虑因素
卡友回复：
对于观点：
我不是招行的,谈不上盲目自大.
我只是客户,喜欢和习惯用招行的服务,对招行所做的努力表示赞赏.觉得相对用过的一些银行来说招行更方便快捷和人性,更省时间和心情愉快.
对招行的兴趣越来越大.
那句话不是给你讲的，是给CMB讲的。目前CMB的优势不外乎以下几个方面：
1、良好的客户服务质量，尤其是800
2、比较好的自助设备投入
3、优秀的网上银行以及网上支付
这些是比较显性的，也是客户比较容易感觉到的。
目前第一点其它银行正在迎头赶上，而第二点相比大行并无优势，而其它小行也在追赶，尤其是民生银行，该行目前在自助设备上的投入很大，很多地方都可以它的离行式自助行。至于第三点，越来越多的银行也在赶了上来，当初网付只CMB及广发（广发实际比CMB的信用卡还要早），但现在工行建行深发中信都开始追了上来，网银嘛目前还有优势，但其它银行也追的很快，尤其是工行。那么作为一个关心CMB的人不禁要问，CMB相对于别人的核人竞争力究竟是什么呢？:$
卡友回复：
招行的优势就在于她快了一小步.
卡友回复：
对于观点：关注招行的发展,总有新的东西新的惊喜,支持招行.
但近来CMB的创新不如以往了，失卡保障最早是广发推出的，行李保险则是中信最早推出的。就连ANA这种概念实际最早出来的也是中行，民生搞出了自行设计卡面的ID，其它行也有很多新鲜东西出现，而CMB呢？:L
卡友回复：
对于观点：招行的优势就在于她快了一小步.
可否告诉俺一下最近她在哪方面快了一小步？:P
卡友回复：
你不可能每个手指都比别人长一点,而在于你综合比较要强一点.
卡友回复：
对于观点：
可否告诉俺一下最近她在哪方面快了一小步？:P
现在快不快是客户的评判.你想知道那你就去体验,也许你现在体验到的是慢了一小步.