问
高值耗材全面集采的脚步,越来越近了。由此,最近身边很多朋友都在讨论关于高值耗材集
高值耗材全面集采的脚步,越来越近了。
由此,最近身边很多朋友都在讨论关于高值耗材集采对于行业的集体性利空的影响,同时更是对医疗器械行业整体发展前景陷入偏悲观的情绪,实则接下来的内容可能会让直接套用药品集采模式的你们大跌眼镜。
我们总是强调:危机、危机,危中有机,财富总是眷顾那些有远见卓识、敢于下注的人,最典型的例子莫过于2008年金融危机期间大幅低价买入一线城市房产的那拨人,他们借金融危机实现了财富爆发式的积累,成为一桩美谈。
在高值耗材集采的这件事情上,你不应该只看到“危险”,而忽视“机会”。
药品后,为什么先拿高值耗材开刀?我们说的医用高值耗材,主要是相对低值耗材而言的,主要由骨科、心血管等各科所需的介入器材、植入器材和人工器官等高附加值的消耗材料组成。
高值耗材分类及代表产品、厂商2018年中国医疗器械市场规模超5300亿元,同比增长20%;其中医疗设备市场规模最大,有3021亿元,占57%,其次为高值医用耗材市场(占20%)。
而医疗设备销售相对低频,低值耗材销售类似于药品(附加值不高),高值耗材的附加值更高,病患用量大,利润空间更大。
超级医保局的成立,核心目的就为了减轻医保基金的压力,促进医疗行业的良性发展,而带量采购围绕无非是“量、价”。
在医疗器械领域,从产值和用量来看,抛开医疗大设备(检查费的形式体现医疗支出),高值耗材市场无疑是最好切入的选择。
那我国医用高值耗材价格为什么会这么昂贵?除了其技术含量和质量高等一些实际原因外,其实有很大程度是由于流通环节的层层加价和医院管控意愿低所造成的:流通环节的巨额差价:某家器械企业的一种高值耗材出厂价是1000元/个,中间经历了层层经销商的加价、各种物流费用和其他费用,最终终端销售价格达到了3000元/个!可见其中经销商的利润有多丰厚。
医院“放松”管控:一方面由于高值耗材技术含量和质量水准相对较高,医院和医生愿意使用高值耗材。
另一方面
o
说实在的,我很难理解器械也搞集采这种行为。打个简单比如,同样是手术刀,质量能一样吗?如何评估?感觉这种行为就是劣币驱良币
评论来自电脑端
H
如果只看最近两年业绩,乐普肯定没问题,不用董秘来说我们都知道今明年业绩能保证30%增长。问题不在这里,在以后有无数个两年,每过两年来次集采,每次集采都要降价,这才是要命的!支架主要玩家,外资两家,国内微创,乐普,威高三家。还有蓝帆医疗,信立泰,阿迈特,西藏药业都在介入。不算后面的,都有5家,所以集采后乐普要想提高很多份额是不现实的。唯有趁这两年影响不大,赶快想法出新品。不受集采的新品销售额明显占比上升才是乐普股价上升的动力!
评论来自电脑端
行
任何形式的说法,无非就是为了便宜筹码。股市里的人心,利益熏黑。
评论来自电脑端
大
折腾吧!集中采集的办法压低价格,最终会限制了药企开发新药或者新器材的能力和欲望!会制约了中国高端医药的发展!
评论来自电脑端