问
事实上，无论是我们的官方媒体，还是民间声音，一直以来都在回避一个基本的事实，就是
事实上，无论是我们的官方媒体，还是民间声音，一直以来都在回避一个基本的事实，就是人民币M2的天量印发下，涨价是对人民币真实价值的回归。
这个问题属于负能量的问题，就不展开讨论。
有数据显示，按照通货膨胀计算，1978年的1万元人民币相当于今天的51万人民币。
但是按照按信贷扩张和货币发放计算，1978年前的1万元相当于今天的1447万人民币。
那么，为什么近几年来的涨价总是从原材料端开始呢？这主要是因为原材料端受益于供给侧改革导致产能更加集中，而且由于需求的持续萎缩导致终端商品低价竞争热钱无利可图，在热钱的加持和媒体的推波助澜下，大宗商品被当作投资品进行炒作。
在流动性过剩，以及牟取暴利的驱使下，一场资本与材料企业合谋，针对广大乌合之众的围猎一次又一次地上演着。
当心！恶炒大宗商品可能万劫不复各类大宗商品疯狂上涨，原材料一天一个价，导致企业无法控制成本，生产经营陷入混乱，对当前国内消费需求严重不足，企业负债高企的中国制造业来说，其破坏性是致命的。
一些大中型企业被迫通过期货市场或囤积原材料来平衡风险，但急涨急跌的价格行情导致企业损失惨重，有的甚至令企业经营快速陷入困境。
2008和2018年的教训，相信很多企业主仍然心有余悸。
在市场需求非常淡静的情况下，原材料的暴涨为何越来越极端？这或许与近些年来越来越反智的民智混沌有莫大干系。
以这次疫情为例，媒体疯狂炒作海外疫情失控，导致国人的理性思维被销磨殆尽。
以9月开始的全网炒作印度疫情失控工厂停产导致2000亿纺织订单转向中国的事件为例，事实上这完全是子虚乌有。
包小编随便举几个数据，据印度国家统计局2月26日公布的数据，印度2020年10-12月经济实现了0.4%的正增长，而在这个季度，纺织纱线和织物出口与2019年相比还是增长的。
VSF短纤纱进口量已从2016/17年的200万公斤增加至2019/20年的5600万公斤。
特别打脸的是，2020年4月至6月，印度向中国出口的棉纺产品下降了74%，为9000万美元。
如果不是受中国市场拖累，印度的纺织纱线和织物出口还要靓丽一些。
为什么在西方市场较少出现像中国这么极端的涨价情况，显然与西方成熟的市场经济体系、透明且多元化的媒体、以及不同的货币发行体制有根本关系。
涨价必然导致需求减少，需求减少的结果是原材料供大于求。
对企业来说，每年都赚稳定的利润，远比狂赚一年然后亏损几年对企业的长远发展与永续经营更有利。
饮食规律营养充足与饥一顿饱一顿相比哪个体质更强壮，显然是不言而喻的。
当然，对众多中下游企业来说，我们应当杜绝炒作原材料涨价这种开门揖盗的愚蠢行为。
同时，按照往常的规律，涨得越猛，跌得越快，面对如此疯狂的原材料涨价，不妨作壁上观，避免沦为涨价泡沫破灭后的炮灰。
在市场失去理性的情况下，还需要国家出手才能更快更有效地抑制市场投机行为，为我国的实体经济稳健发展保驾护航，毕竟这样猛烈的价格上涨会严重冲击到我国的实体经济，同时还会放大国内系统性风险。