网友提问：
隆基股份(601012)
之前，有“对光伏行业的前景判断”、及之（二）、之三、最终板。现在，已经充分了解了光伏全产业链的生产、市场、政策情况。有股民朋友精辟、定量的成本分析+本人的定性判断=客观全面地“对光伏行业的前景判断”。在此，真诚感谢sun-shengbin！并引用如下：随便说说“平价上网”吧，假设当前产业链各环节都只要10%毛利（去掉三费相当于保本，净利润=0），其实是能勉勉强强实现平价上网的。1、硅料：55元成本+10%毛利+16%税=69.3元2、拉棒：毛估估1.06KG硅料拉1KG单晶棒，69.3*1.06=73.5元3、硅片：1KG棒按62片切片毛估估，73.5/62+非硅成本1元=2.19元，售价=2.19元+10%毛利+16%税-扣减硅料成本税=2.57元4、封装电池成本1.2元/片：1.2元+10%毛利+16%税+硅片2.57=4.08元，按5W/片算，单W电池售价=0.82元5、组件成本0.8元/W+10%毛利+16%税+电池0.82元=1.83元/W6、建设电站支架、汇流箱、逆变器、扣具、监控采集仪、电缆、人工、EPC合理利润、并网费等毛估2.4元/W7、合计：组件1.83+建设费2.4=4.23元（未含土地或屋顶租赁成本）8、发电量按2类地区1300小时光照算约年发电量1.3度，1.3W*脱硝脱硫电价0.39元=0.51元年电费收入。9、整体相当于投资4.23元，年回收0.51元
网友回复
光伏蓝天至上：
市场经济的必然结果之一，就是暴利的行业难持续。稳定的、适度的产能长久。
光伏蓝天至上：
市场经济的必然结果之一，就是暴利的行业难持续。稳定的、适度的才能长久。
光伏蓝天至上：
是不是可以这么认为，531出台，标志着未来的“政策风险”已不复存在了！
没有了这个最大的不确定性风险，政策就是确定性的了。
其他小小的风险，还能怎么样，你我他全都有。
飘泊k4e1k9：
等光伏的度电成本小于煤电，看他们怎么说
大作手利费莫尔：
以后电不一定要上网，可以就地消化，所谓的上网电价
越来越不重要，思想可以打开一点
糖粑粑：
安装费已经超过光伏系统成本了，为什么不在那上面下功夫降低成本
龙头行业：
利润空间在缩小（过去-现在-平价上网之前）
--利润空间最小（平价上网之时，行业拐点，多晶硅片出局，单晶硅片洗牌，黎明前的黑暗）
--利润空间在扩大（平价上网之后的未来，迎接光伏的春天）。
拐点之前，存在比较优势的、盈利能力最强的企业，就是未来的独角兽、巨无霸。
苦思不得其解：
储能问题不解决，就必须依靠补贴，要补贴又与火电争饭吃，火电每年补贴1000亿耐人
寻味。就算达到真正平价上网，消纳问题更突出。不能解决储能问题，消纳问题不能解决，
就没有投资欲望，储能成本太高，如果把地球的向阳面发的电输给地球的背光面，那么问题就解决了。
维25319：
火电国家也在算账，0.4左右是明面成本，另外光伏也不一定要上网，自用的工厂和用户回报率已经很高了，5年左右就回本，这种分布式自用的市场多大？特别是大型工厂利用起来，所以取消补贴不是坏事，特别是对龙头，低效的以前说白了就是骗国家补贴，空间很大，现在没有补贴了，即使就如上面算的回报8%，那也很好了，更何况隆基说的很明白，组件生产线逐步改造为双面和更高效组件，所以短期说卖掉跑掉是正常的，你高兴就行，不跑的，愿意熬着看的也不会错，一个行业的寡头怎么的都值得守
维25319：
前2年在浙江，光伏是这样谈的，场地免费提供，业主一分钱不掏，前5年的收益归投资人，5年后全部归业主，你说这个回报率高不高？现在补贴没了，但是自己装的回报率还是一样高，只是所谓的投资公司没了，业主相对意愿降低了，毕竟这几年实体经济不好，所以市场小了，质量高了，只能是有钱的国有去搞，但是对隆基，对手一下子少了太多了，熬过今年柳暗花明又一村