网友提问：
ST山水(600234)
中国物流股份有限公司。ST山水为何没有任何动静，是大股东、管理层不作为，还是没本事？
网友回复
火热狂人：
大风扇还在啊，亏一半了吧，
大风扇：
早说设立、收购空壳公司就是找死，租赁、保理等空壳金融牌照要被清理，怎么办呀？
是不是找死？
火热狂人：
大风扇亏了有没50%？
大风扇：
火热狂人：
明天开始加大仓位
火热狂人：
哈哈。哪怕跌到5元。抄三大SB庄的底裤
火热狂人：
三大SB庄应该都是没鸟的家伙，这熊样
大风扇：
全国著名的企业家郑永刚控股江泉后重组不成立即卖壳，现在又找到好婆家了，还是央企所属企业。
山水的大股东却热衷于设立、收购空壳公司，折腾半天，不见动静了。
相比之下，是NB还是SB呢？
火热狂人：
贫穷限制了我们对土豪的想象力
大风扇：
ST江泉（现在的江泉实业）近两年的重组动作：
1、郑永刚主持筹划收购锂矿资产，未果，郑转让股份。
2、新大股东立即筹划重组，曾公告重组标的涉及“金额特别巨大”，再次失败。
3、很快又停牌筹划新的重组，今晚公告借壳标的：中国物流股份有限公司。
这期间，ST江泉摘帽变成江泉实业。
大家看看，ST山水大股东近2年都干了些啥？
大风扇：
都是玩壳公司的，差别怎么这么大呢？
大风扇：
股市下跌，IPO就会放缓，监管层也会支持重组以支撑股价，这是壳公司重组的好机会。
深圳那么多小角兽，比如刚刚借壳失败的传音控股，号称“非洲之王”，为何不去联系下看看能否借壳山水？
大风扇：
借壳或IPO，都是不同利益主体之间的权益交换，区别在于交换对象不同而已。
通过巧妙的方案设计，可以使借壳达到与IPO同等甚至更优的效果，比如，借壳方股份被稀释的更少，获得的现金利益更多，而且能够更快的上市，同时规避了IPO被否的风险（还要承受3年不能借壳的代价）。如此，怎么会找不到借壳方呢？
如果有关方面设计不出这样的方案，本人可以代劳，免费奉献。
山水几年在重组方面没有任何动静，大股东、董事会对股价暴跌无动于衷，实在令人匪夷所思！
大风扇：
贫穷限制了我们的想象力，
一帮潮汕富豪为何也缺乏想象力？
大风扇：
非常相近、具有高度可比性的3家壳公司，ST前锋重组停牌价52.69元，宏磊股份（现在的民盛金科）今日复权价32.4元，
ST山水7.65元！
山水大股东、董事会、管理层，不觉得丢人吗？
火热狂人：
贫穷限制了我们对土豪的想象力
大风扇：
也许，某些土豪本来就没什么想象力
大风扇：
豪门一入深似海，
从此小散成难民！
笑看服药吹喇叭：
大喇叭又开始广播了？
资本积累中：
风扇居然还没割肉，日了狗了，冲进来早了
资本积累中：
今天跌停位置，差不多全仓进来了，风扇不要害我
大风扇：
5元割肉，你明天卖掉，5元再进。
庄家是卡门：
五块能不能守得住都不好说了