【交通银行信用卡】网友提问：
交行信用卡"无限"分期付款 不收利息仅收手续费
卡友回复：
倾听市场的声音
卡友回复：
绝大多数人还是全额还款的吧。
这个功能有人用么？
呵呵
卡友回复：
呵呵，好好算算跟原有的最低还款似乎没降什么啊
卡友回复：
是的,和直接循环信用比费用降低得并不多.
但是90%的持卡人算不清这比帐,虽然只要用到小学数学知识.
卡友回复：
对于观点：是的,和直接循环信用比费用降低得并不多.
但是90%的持卡人算不清这比帐,虽然只要用到小学数学知识.
和打折、赠券这类手段差不多，估计是重新包装的促销手段之一。
卡友回复：
支持，明天就去买我期待的液晶显示器！呵呵～
卡友回复：
不算不知道,一算吓一跳.
以3600的分期为例
结论:如果每月还360的本金(不是最低还款哦),10个月的循环利息约302元.
交行12个月的利息是311元.
如果充分利用免息期,在最后到期日前取现还全额,然后分期还取现的最低还款,10个月还清的话,使用循环信用利息更低.
使用循环信用的优势:
1\不只是对单笔交易,而是对所有交易.
2\可以在资金富裕的时候结束循环信用减少利息.
3\可以在不刷卡的情况下使用现金,从而获得更好的价格.
交行的所谓分期不但赚了刷卡手续费还赚了循环利息,真黑!!!!!!!!!!!!!!1
卡友回复：
对于观点：不算不知道,一算吓一跳.
以3600的分期为例
结论:如果每月还360的本金(不是最低还款哦),10个月的循环利息约302元.
交行12个月的利息是311元.
如果充分利用免息期,在最后到期日前取现还全额,然后分期还取现的最 ...
虽然是黑，但没人用枪逼你用阿，用中信的好了
卡友回复：
手续费比利息都高！
卡友回复：
支持交行，最高手续费0.72%*12=8.64%比循环利息低（18%），但比小额贷款高2.52%(6.12%)"》需定期做抵押。
卡友回复：
对于观点：支持交行，最高手续费0.72%*12=8.64%比循环利息低（18%），但比小额贷款高2.52%(6.12%)"》需定期做抵押。
由于最低额还款，循环利息不可能有18那么高！
卡友回复：
对于观点：
由于最低额还款，循环利息不可能有18那么高！
至少比银行的分期好（招行，广发的商户分期）
交行的活动最主要是只要1500以上就可以分期（某些特定交易除外）
现在用招行在永乐，国美分期都需要手续费还不能亨受特价。
现在交行可以达到金额就可以分期，至少还能自己砍价。
卡友回复：
对于观点：
至少比银行的分期好（招行，广发的商户分期）
交行的活动最主要是只要1500以上就可以分期（某些特定交易除外）
现在用招行在永乐，国美分期都需要手续费还不能亨受特价。
现在交行可以达到金额就可以分期，至 ...
这个就是优点的所在
卡友回复：
对于观点：
由于最低额还款，循环利息不可能有18那么高！
至于有人支持，有人觉得贵。那就仁者见仁，智者见智老
卡友回复：
对于观点：不算不知道,一算吓一跳.
以3600的分期为例
结论:如果每月还360的本金(不是最低还款哦),10个月的循环利息约302元.
交行12个月的利息是311元.
如果充分利用免息期,在最后到期日前取现还全额,然后分期还取现的最 ...
不知道“烟斗”是怎么计算出302元的循环利息的呢？？有没有具体的分解内容？
卡友回复：
对于观点：支持交行，最高手续费0.72%*12=8.64%比循环利息低（18%），但比小额贷款高2.52%(6.12%)"》需定期做抵押。
你为什么不算算这个帐?
比如3600分期的最后一期:本金360,一个月使用的手续费是3600*0.72%=25.92元.而使用循环信用,360的一月利息为360*0.0005*30=5.40元.
也就是说,最后一个月分期手续费是循环利息的4.8倍!!!!!:p
卡友回复：
其实最低额还款的循环利息没想像的那么高，交银这个活动的手续费没想像那么低。实际算算就知道了。真佩服交银的策划，收首年年费换包包，估计没人办卡，换一种说法就大不一样了，这个也有一比。
卡友回复：
对于观点：
至少比银行的分期好（招行，广发的商户分期）
交行的活动最主要是只要1500以上就可以分期（某些特定交易除外）
现在用招行在永乐，国美分期都需要手续费还不能亨受特价。
现在交行可以达到金额就可以分期，至 ...
广发的商户分期能到3年,交行最多12个月.
招行分期手续费也没交行这么高吧?
我已经算过,单就交行自己而言,使用交通银行信用卡充分利用免息期后再直接循环信用,利息可能比分期还节省,而且可随时还清节约利息,更重要的是,这种方式不针对单笔交易,而是针对帐单内的所有交易.
卡友回复：
对于观点：
至于有人支持，有人觉得贵。那就仁者见仁，智者见智老
诈骗短信不还是有人上当?:lol:
应该是智者见智,蠢者见蠢,狡诈者见狡诈:p
换言之:交行在玩脑筋急转弯,用误导性陈述欺骗不懂数学或金融的消费者.
楼上说得对,和交年费次年返还的伎俩同出一辙:@