网友提问：
天邦股份(002124)
为什么要用单头猪市值（总市值除以出栏量）来估值养猪企业?周期性行业在全行业亏损时，用市盈率评估企业价值是不合适的，这就好比资源股要用成本+储量估值，金融股在行情低迷时要用净资产估值一样，当单位养猪成本差不多时（要赚一起赚，要赔一起赔），每头猪所产生的价值应该是相同的，所以单头猪市值就能评估哪个公司更有价值。天邦和牧原（行业标杆）的成本不相上下（参考一季报和天邦每月公布的完全成本），按2018年260万头和1300万头的出栏量计算，以今天的市值计算，牧原的每头猪的市值要高出天邦近150%即3000元，这说明当一头猪盈利200元时，天邦的回报率是10%多一点，牧原只有4%。要么天邦被严重低估，要么就是牧原被严重高估。如果安全度过这一轮猪周期的底部，天邦一定是养猪行业的第一大牛股。捡漏还是死亡，我们拭目以待。财务造假另当别论。
网友回复
让雷扎：
牧原被高估无疑。
fsy3：
两个我都买了，天邦股份说养猪的成本降到了11.7，是我买它的原因。结果表现最差的就是它，是买错了吗
股友z2RUCH：
有我们不知道的内幕，不然没法解释
fsy3：
按常理说它是养猪今年表现最好的，结果是最差的，
周期狂热：
试着解释一下：从行业和友商表现，以及公司公告，官网的新闻更新看，主业应该没问题，且在平稳有序地推进中。动保和高质押成了打压的借口，这么好的公司很有可能成了大鳄（例如华润等想进入这行的公司）的目标，如果能造成强制平仓，达成股权整体转移，以10个亿左右极小的代价控制这么有潜力的公司，多么诱人啊。以上剧本，如有雷同，恕不负责。