网友提问：
盛运环保(300090)
网友回复
Zzz0088：
初步索赔分析：
1、从监管机构的公告来看，下达的行政措施，行政措施里面已经指出违规，因此，具有一定的法律效应。
2、从盛运来看，内控失控，负有一定的责任，但是违约主要责任是在开，所以会把责任归咎于开；
3、从开来看，是责任主体，但股东大会追加通过了借款协议，会推脱责任让找盛运；
4、损失需要真实发生了，直接损失才能认定，如果股票还没卖出，是比较难界定损失的， 信披发生到至今为止卖出了还不到500万。
稍微有点复杂，因为开和盛运都有责任，而后面的股东大会通过的借款协议确实很歪，增加了索赔的难度，但第一项还是很重要，毕竟监管机构是法定机构，具有权威性。只是从公告上这么分析吧，不是法律专业，其他的建议咨询请专业律师。