网友提问：
富瑞特装(300228)
黄锋该不该在7.2的议案1中回避呢？各位股友请帮助判断，下面提供依据：1.在7月2号的投票中，大家都还记得，对于议案2出售土地使用权时，因为邬、黄、张3人回避表决，小散齐心协力投反对票，而使得该议案成功被否！先复制一下：富瑞特装:关于出售资产暨关联交易的公告 公告日期：2018-06-16张家港富瑞特种装备股份有限公司（以下简称“公司”或“乙方”）拟将公司拥有的张国用（2016）第0065280号的土地使用权及附属于该土地且正在履行中的全部合同权利义务（包括但不限于建设工程施工合同）等资产以1,523.00万元价格出售给张家港富瑞氢能装备有限公司（以下简称“氢能装备”或“甲方”）。因公司拟将持有的控股子公司氢能装备全部56%股权以人民币5,600.00万元的价格转让给张家港新云科技产业咨询企业（有限合伙）（以下简称“新云科技”）。本次交易完成后公司将不再持有氢能装备股权。根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》（以下简称“《创业板股票上市规则》”）第10.1.6条之规定，氢能装备将成为公司的关联公司，本次交易构成关联交易，未构成《上市公司重大资产重组管理办法》规定的重大资产重组。（请大家注意这段当中的第二行“本次交易完成后公司将不再持有氢能装备股权。”"-因此第四行“氢能装备将成为公司的关联公司，本次交易构成关联交易。”）本次关联交易事项已经公司第四届董事会第十三次会议审议通过
网友回复
股友AeWORh：
请看完的股友顶一下， 1是帖子太容易被删， 2是这一点是客观分析， 没法回避的。如果OK了，大家都省心，该干嘛干嘛，股吧重回平静！因此，希望大家都能看到，早日结束这6.16公告惹的祸！
股友AUUBtQ：
分析到位，辛苦楼主为民请命！万分感谢！
守候小草：
你不是说“不客气了吗？”怎么又客气起来了？我要见识一下，什么高，什么低？什么大，什么小？哪个《规划》有权威。很简单的，就打几个字，还费脑筋？还需要多长时间？
这问题对你来说太难是吧？请好好准备。
当时我和“小小股票”在探讨《中国制造2025》规划与三部委下发的发展规划哪个更有权威，怎么成了胡搅蛮缠的？他不回话了，我不愿伤和气才故意道歉的。
来，你明白。你说哪个有权威？
一个是4部委起草，总理签发；
另一个3部委下发。
连这都不清楚，还什么推理、逻辑、举报？
柏崖山人：
辛苦了！
股友ngdpfM：
楼主辛苦！万分感谢！坚决支持！
ww7254壹伍肆捌零：
不是很明白，但任何有利于股民的事情都应该试一试。
守候小草：
你说不客气了。我就想见识下怎么不客气法！
股友AeWORh：
“感谢大家的支持！如果股友们认可的话，能不能麻烦多一点股友一起，把这个内容挑最后一段的要点，发到证监会？我一个人发的话，不知道证监会是不是受理呀。最好人多一点，证监会才会重视！”
股友AeWORh：
在这里我发了几个帖子都被删了。只能发在其他帖子里了。
股友AeWORh：
有股友询问如何给证监会发送7月2日股东大会黄锋等3人都应该回避的方法，“就按照我发在“正式召集令（二）”里面的举报方法吧。这虽然不是举报，但我也不知道怎么才能把这信息发到证监会。我们要么在标题栏写明“7月2日股东大会黄锋等3人都应回避”，然后在“违法类型”里选“其他”好了。我明天下午收盘后自己也试试看，有什么问题的话，我们明天就在这个帖子里交流，好吗？”